医学实验评估测量不确定度的实例、测量不确定度应用于结果解释的示例、不确定度某些方面的补充信息.pdfVIP

GB/TXXXXX—XXXX/ISO/TS 20914:2019 A A 附 录 A （资料性） 评估测量不确定度的实例 A.1 介绍 以下是医学实验室在一系列学科中进行测量程序的测量不确定度(MU)评定的工作示例，选择这些 例子是因为医学实验室在进行 MU 评定计算时经常遇到挑战。这些示例不可能囊括本技术规范中涵盖 的所有医学实验室学科和技术的 MU 计算的全部内容。图 A.1 显示了在第 6 条中讨论的概念，其与附 录 A 和 C 中的工作示例是对应的。 如 5.4 所述，进行 MU 计算时，只对最终计算的 MU 评定值进行修约，各个中间计算步骤不进行修 约。在下面的工作示例中报告的所有最终百分比(评定的相对不确定度和相对扩展不确定度)都没有使用 修约后的数字计算。由于最后百分数的修约，各不确定度分量的总和和报告的最终相对不确定度之间可 能会出现差异。为了清楚地表述工作示例中各不确定度分量的恰当评定，在工作示例表中报告了各分量 的不确定度，并在必要时增加了小数点，以消除中间修约对最终不确定度评定的影响。 图A.1 测量不确定度的典型评定流程（参考附录A 和C 的工作示例） 6 GB/TXXXXX—XXXX/ISO/TS 20914:2019 为了保证方法的一致性，所有工作示例都从获得不带正负符号的标准测量不确定度(u) 的基本参数 开始。 如 5.5 所述，用户可能会发现，对于每一个标准不确定度分量(见工作示例 A.7,A.8, A.9 和 C.7)，直 接使用相对标准不确定度(urel) 计算测量不确定度更实用。 评定的扩展不确定度 U 是基于所使用测量程序的实际测量结果和可用的分析性能信息提供的被测 量可能值的区间。评定必须基于声称的置信水平，当k=2 时，通常为“约 95%置信度” 。可能值的分布视 为高斯分布，因此，假设某个最高概率的测量结果代表该被测量值，区间内的其他值概率较低，虽然其 中的测量结果可能是正确值。如果所需信息不完整，测量不确定度可能被低估。 下述条款阐明了评定不确定度所需的基本统计数据，以及它们在各种常见的医学实验室情况中的 应用。不可能涵盖医学实验室中出现的所有不确定度来源的组合，但可根据需要应用下列原则。 需注意的是由于使用不同测量程序报告的患者样品测量结果的计量学溯源性不同，因此，使用不同 测量程序获得的同一被测量的测量结果可能无法进行有意义的比较。 A.2 基本计算 A.2.1 标准差和方差(见3.36，3.40) 2 方差(σ )是对一组数值中各数值离散程度的度量，表示