0.999……等于1么？-推荐下载.pdfVIP

0.999…………等于 1 么？ 0.999………=1？ 说到无穷数谜，大多数人第一次遇到的就是：0.999…………无限重复下去，最后会等于 1 么？ 在芝诺悖论中，一个人如果要过街，他首先走完总程的 1/2，接着走完剩下 1/2 的 1/2，以此 类推，无穷尽也……理论上这个人永远无法到达街对面，但在现实中这却花不了多长时间。 从魔兽世界游戏中的留言板到安 ·德兰论坛，大家对这个问题的争论非常火爆。对于芝诺悖 论，大多数人都觉得题中人最后会到达街对过。可同样的情形放到循环小数里，直觉就会告诉你 0.999……怎么也不会等于 1 啊。光是看就知道 0.999……比 1 小，但是差的却不多……大家都 认为 0.999……这个数只是不断接近目标，却永远也不会达到。 不过，他们的老师(包括我在内)，会说：错，0.999……就是 1。 想要说服人们站到我这边，我就要用下面的方法： 众所周知， 0.33333……=1/3 两边同时乘以 3 得到 0.999…… = 3 / 3 = 1 如果这还不足以让你动摇，试试把 0.999……乘上 10，也就是将小数点向右挪了一位，所以 我们得到了 10 x (0.999……) = 9.999…… 现在把两边的烦人小数都去掉，我们在等式两边同时减去 0.999………… 10 x (0.999……) - 1 x (0.999……) = 9.999…… - 0.999……………… 得到了 9 x (0.999……) = 9. 什么数乘以 9 会等于 9？自然是 1。 对于大部分人，这种证明方法就足够了。但是老实说，这套证明体系缺了点什么，也没有真 正解决 0.999……=1 的不确定。事实上这种手段只是用了些代数上的小把戏，你不会真的以为 1/3=0.333…………吧？比起相信 1/3=0.333……，其实还有更可怕的： 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + ……? 省略号在这里的意思是相加过程会永远持续下去，每次相加的数字大小都是上一次的两倍。 这么大的和毋庸置疑应该是无穷大了。但是你试试乘以 2，会发生什么？ 2 x (1 + 2 + 4 + 8 + 16 + ……) = 2 + 4 + 8 + 16 + …… 好像和原来的和差不多，只是 (1 + 2 + 4 + 8 + 16 + ……)前面多了 1，所以(2 + 4 + 8 + 16 + ……)比(1 + 2 + 4 + 8 + 16 + ……)小 1，换句话说： 2 x (1 + 2 + 4 + 8 + 16 + ……) - 1 x (1 + 2 + 4 + 8 + 16 + ……) = -1 相减得到： 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + …… = -1 将越来越大的数字相加无限次，结果却等于-1？ 更疯狂了来了，求下列无穷和： 1 – 1 + 1 – 1 + 1 – 1 + …… 有人会这样理解： (1-1) + (1-1) + (1-1) + …… = 0 + 0 + 0 + …… 除了上面这种和为 0 的观点，还有一种理念认为应该这样看待算式： 1 - (1 - 1) - (1 - 1) - (1 - 1) - …… = 1 – 0 – 0 – 0 …… 结果和为 1，到底是 0 还是 1？还是 “一半时间是 0，一半时间是 1？”最后的值是多少取决 于你停在那里，但是无穷和是不会停的！ 先不要着急下结论，我们先假设 T 是这个神秘的和： T = 1 – 1 + 1 – 1 + 1 – 1 + …… 两边同时取负 -T = -1 + 1 - 1 + 1 - …… 我们注意到右边刚好是 T-1，也就是说： -T = -1 + 1 - 1 + 1 - …… = T - 1 所以-T = T - 1,这个方程只有当 T=1/2 时才有解。一个由许多整数相加的无穷和到最后竟然 神奇地出现了分数解？ 你是不是还是觉得没有道理？但是包括意大利数学家格兰迪在内的一些人表示 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + …… 最后会出现分数解，许多时候，人们将 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + …… 称为 格兰迪级数。在 1703 年发表的一份文章中，格兰迪认为这个发散