全国法考《试卷二》甄题精选综合测试题（含答案和解析）.docxVIP

全国法考《试卷二》甄题精选综合测试题（含答案和解析） 二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有二个最正确或最符合题意）。 1、寄存财物被丢失要求赔偿的，诉讼时效期间是多长时间？ A、6个月 B、1年 C、2年 D、20年 【参考答案】：B 【解析】：评析：详见《民法通则》第136条。 2、某公诉案件，被害人甲提起了附带民事诉讼。但人民法院经审查认为，被告人乙的行为并不足以构成犯罪。那么人民法院应如何处理？（）。 A、判决乙无罪，同时告知甲另行提起一般民事诉讼 B、判决乙无罪，并将甲提起的附带民事诉讼转至本院民事审判部门 C、对附带民事诉讼进行调解，不能达成协议的，驳回甲的起诉。但在甲就此案重新提起民事诉讼时，仍然受理 D、对附带民事诉讼进行调解，不能达成协议的，一并作出刑事附带民事判决 【参考答案】：D 【解析】《高法解释》第101条规定：“人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪的，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决。”由此可见，A、B、C都是错误的，只有D正确。 3、甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。下列说法哪一个是正确的? A、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立 B、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效 C、实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更 D、当事人约定的定金数额超过合同标的额20％，定金合同无效 【参考答案】：C 【解析】：定金合同是实践性合同，因此定金以实际交付的数额为准。《担保法司法解释》第119条规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。所以C选项的说法正确。AB选项认为实际交付的定金数额少于约定数额，定金合同不成立或者不生效，这种说法是错误的，定金应当以实际交付的为准。D选项认为定金数额超过合同标的20％，定金合同无效，这种说法也是错误的，应该是约定的超过部分定金无效 4、以下哪一项关于执行的说法是错误的?（） A、对被判处徒刑缓刑的罪犯，由公安机关予以考查 B、被假释的罪犯在假释考验期限内，由公安机关予以监督 C、对被判处管制、剥夺政治权利的罪犯，由公安机关执行 D、没收财产的判决，在必要时，人民法院可以会同公安机关执行 【参考答案】：A 【解析】参见《刑事诉讼法》第217、218、220条。对被判处徒刑缓刑的罪犯，由公安机关交所在单位或基层组织予以考察。 5、下列关于“解决投资争议国际中心”管辖权的选项中哪一项是不正确的？ A、争议双方当事人为同一缔约国的国民 B、争议必须是直接产生于投资的法律争议 C、双方当事人必须书面同意将争议提交中心管辖 D、一旦双方当事人将争议交付中心，原则上即排除了投资者本国的外交保护权 【参考答案】：A 【解析】：“解决投资争议国际中心”的管辖权依照《华盛顿公约》第25条关于“解决投资争议国际中心”（ICSID）的管辖权的规定，提交中心调解或仲裁的案件必须同时具备三方面的要件： （1）争议当事人一方必须是缔约国国家，他方是另一缔约国国民： （2）争议必须是直接产生于投资的法律争议； （3）双方当事人必须书面同意将争议提交中心管辖，一旦作出书面同意决定，不得单方面撤销。 同时，一旦双方当事人将争议交付中心，原则上即排除了投资者本国的外交保护权。 根据以上规定，应选A项。 6、下列选项中哪一项乙的行为构成正当防卫?（） A、某便衣民警乙带领联防人员夜间巡逻，见一卡车停在路旁，车上无人，遂前去查看，该车司机甲回来，疑有人偷车，即找几人持棍赶到现场，民警乙误认为坏人袭击，开枪将司机甲打死 B、甲、乙、丙三人在饭馆喝酒，甲、乙因故争吵并扭打起来，两人越打越激烈，各抄起酒瓶。丙劝说不住，乙突然用酒瓶打击甲的头部，造成甲重伤 C、一日，乙忽见甲持刀追逐其邻居年仅8岁的儿子，为使孩子免遭不测，乙随手抄起一根铁棍，把甲打倒。经查，甲左脚被打致粉碎性骨折 D、甲骑车不慎撞着行人乙，乙上前对甲拳打脚踢，致甲鼻、口流血，然后扬长而去 【参考答案】：C 【解析】A选项，民警的行为属于假想防卫，假想防卫不属于正当防卫，通常按过失犯罪处理；如果确实没有过失的，也有按意外事件处理的。B选项，甲、乙双方都有加害对方的意思，互不相让，因此目的均不正当，都是非法的，不能成立正当防卫，乙的行为已构成故意伤害罪。D选项，“甲不慎撞着乙”不是“不法侵害”，因此乙的行为也不能成立正当防卫，而是构成故意伤害罪。只有C选项乙的行为符合正当防卫的构成要件。 7、下列有关保障措施的说法正确的是哪项？（） A、国内产业受到的损坏的原因必须是由于进口产品数量增加而引