- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目录
前提:关于评价的基本认识
定位:教师评估学生的专业角色
理念:教育评价的理念与趋势
起点:“基于标准”的评估
行动:语文教师在评价领域的作为
第1页/共44页
前提认识-概念
第2页/共44页
前提认识-对象范畴
第3页/共44页
前提认识--教育评价方法类型阶段/时机维度
第4页/共44页
前提认识--教育评价方法类型-参照系维度
常模参照评价
用来测量相对的等第
“常模”,指样本(或被试)在测验或考试中的平均成绩。是进行横向比较时的一个参照点。
此类评价通常用于选拔、编组,要求区分度高
标准参照评价
测试是否达到目标或标准
试题从数量、质量上同所要测试的内容和范围保持一致,即正确反应教学目标要求。
教师日常多运用
第5页/共44页
前提认识--教育评价方法类型内容和手段维度
纸笔测验
表现性评价
要求学生完成一个活动,或制作一个作品以证明其知识与技能,让学生在真实情境中去表现其所知与所能。
成长档案袋、方案策划、观察、比赛、事件任务、角色扮演、访谈、小论文、日志、学习记录等。
一般在开始之前就明确地表达评价标准,基于表现得评价爱都包含一个量规(评分规则)
相关概念:“另类评价”(强调异于测验)“真实性评价”(强调真实情境中的实际作业)
第6页/共44页
定位:教师评估学生的专业角色
《教师能力标准》
《教师评估学生的能力标准》
语文测试的特殊性尤其要求教师具备必要的评价知识
第7页/共44页
1.《教师能力标准》中的“规定”
教师能力标准:教师的专业化标准
国际培训、绩效、教学标准委员会
(the Internet Board of Standards for Training,Performance and Instruction,IBSTPI)制定
能力维度一:专业基础
能力维度二:计划与准备
能力维度三:教学方法与策略
能力维度四:评估与评价
能力维度五:教学管理
能力15:评估学习和绩效
(1)针对评估标准进行交流的能力
(2)检测个人和小组绩效的能力
(3)评估学习者的态度情感和反应的能力
(4)评估学习结果的能力
(5)提供自我评估的机会的能力
能力16:评价教学效果
(1)评价教学材料的能力
(2)评价教学方法和学习活动的能力
(3)评价教师绩效的能力
(4)评价教学环境和设备影响的能力
(5)记录与公布评价数据的能力
第8页/共44页
2.《教师评估学生的能力标准》
评估能力:在这里指的是教师作为教育工作者的关键知识和技能
教师应该能很熟练地为教学决策选择恰当的评估方法
教师应该能很熟练地为教学决策制定恰当的评估方法
教师应该熟练地管理、评分、解释外选评估方法与自设评估方法形成的结果。
对学生个体、教学计划、课程建设、学校改进作出决定的时候,教师应该解释评估结果。
教师应该熟练地建立用于学生等级评估的有效的程序。
教师应该熟练地跟学生、家长、其他教育工作者等交流评估结果。
略
第9页/共44页
《教师评估学生的能力标准》
教师在学生评估中的专业角色和职责可以通过某些活动来描述
第10页/共44页
语文测试的异质性
各因素之间相关性弱
听、说、读、写
语言、文字、文化……
知识结构复杂(字、词、句、篇)
难点:很难通过聚类分析,得出几个内部相关性较强的因素群,以简化语文考试
矛盾:覆盖面广?考主要方面?
如何保证广?
如何确保“主要方面”?
第11页/共44页
理念:教育评价理念与趋势
第12页/共44页
评价理念之观点一:新的评价文化
教育评价领域的变化
对学习的评价依然受关注,但为学习的评价逐渐成为主流
传统考试一统天下的地位将被颠覆,诸多新型评价方式得到广泛运用
心理测量学基础在动摇,新的评价文化在兴起
第13页/共44页
评价理念之观点一:新的评价文化
新的评价文化和评价范式
--崔允漷《基于标准的学业成就评价》
旧的评价范式:
结果驱动过程
新的评价范式:
结果的完善
过程的完善
过程的信息运用于结果
结果的信息运用于过程
第14页/共44页
评价理念之归纳二:“四化”
多元化
专业多元、目标多元、过程多元、时机多元、情境多元、方式多元、人员多元、计分多元
人性化
评价“学生中心”化、教学评估计划化、结果解释正向化
精确化
编制过程标准化、题目编拟科学化、题目分析“质”“量”兼顾、结果解释定锚化
统整化
课程与评价划统整化、教学与评价统整化、学期评价计划化
─李坤崇《教学评估》
第15页/共44页
评价理念:值得关注的提醒
你测你所追求的东西;
你没有评价的,你就得不到;
评价的内容要值得教师去教。
Resnick, L. B. Resnick, D. P.
Assessing the thinking curriculum: New tools for educat
文档评论(0)