论精神损害赔偿的判定（法学理论论文资料）.docVIP

论精神损害赔偿的判定（法学理论论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“民法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文14477字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：论精神损害赔偿的判定 2 一 精神损害赔偿的概述 2 （一）精神损害赔偿的定义 2 （二）精神损害的法律性质及适用原则 3 （三）精神损害赔偿的特点 4 二 国家对公民精神损害赔偿 5 （一）国家对公民精神损害赔偿的历史变迁 5 （二）国家精神损害赔偿制度的缺失 6 （三）精神损害赔偿制度缺失的影响 7 1、法律制度本身 8 2、权利补救和权力约束 8 三 精神损害赔偿的法理依据 9 四 外国国家对公民精神损害赔偿制度 10 （一）大陆法系国家精神损害赔偿的法律规定 10 （二）、英美法系国家精神损害赔偿的法律规定 10 五 精神损害赔偿的界定与对策 12 （一）精神损害赔偿的界定 12 （二）建立我国国家对公民的精神损害赔偿制度 14 （三）路径分析： 15 1经济条件 15 2、法律条件 15 文2：论精神损害赔偿的判定 16 参考文摘引言： 19 原创性声明（模板） 20 文章致谢（模板） 20 正文 论精神损害赔偿的判定（法学理论论文资料） 文1：论精神损害赔偿的判定 精神损害，国家赔偿，界定，司法实践 一 精神损害赔偿的概述 （一）精神损害赔偿的定义 精神损害赔偿是指侵害人不法侵害他人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等人身权利，给受害人的人格、精神、尊严、人身自由等造成非财产上的损害，由侵害人给予经济赔偿，以抚慰受害人的一种民事法律制度。 对于精神损害的含义，学界中有不同的观点。有学者认为“精神损害是以行为人侵犯非财产权为前提（直接侵犯或间接侵犯），以精神损害为结果的侵权行为”；有学者认为“指对公民人格权的侵害，给受害人造成精神上的痛苦的违法行为”；有学者认为“精神损害是致使他人身心遭受痛苦，人格尊严受到伤害的侵权损害”。 将精神损害界定为“侵权行为”、“违法行为”、“侵权损害”等。而更多的学者将精神损害归结为非财产上的损害。如“精神损害是行为人侵犯他人的人格尊严或其他违法行为致使他人心理和感情遭受创伤和痛苦，无法正常进行活动的非财产上的损害：”精神损害是指公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到不法损害，致使公民的人格受到非财产上的损害，给受害人造成精神上的痛苦。随着法律对人格权精神损害的保护日趋完备，精神损害对象范围也由精神性人格权延伸到物质性人格权，从一般性人格利益扩展到身份权，甚至扩展到特定的财产权。至于财产能否产生精神损害，需要考虑财产的性质。具有人格象征意义的特定纪念品，由于侵权发生的永久性灭失或损毁，可以向法院提起精神损害请求，这也是我国合情合理合法的司法实践。 （二）精神损害的法律性质及适用原则 精神损害赔偿的性质主要表现为三方面：1、补偿性。受害人可以要求侵权人通过财产赔偿的方式，来弥补减轻或清除受害人精神上痛苦或创伤。2、抚慰性。精神损害赔偿的主要目的，是通过财产或非财产方式，使受害人得到抚慰、消除、平复或减轻受害人的精神痛苦和内心创伤。3、惩罚性。侵权人承担的财产赔偿责任通常表现为向受害人支付一定数额的金钱，这是对侵权人精神损害不法行为的一种经济制裁。 在一定程度上，可以通过这种制裁减少侵犯人身权行为的发生，也有助于教育其他人遵守法纪，增强法制观念，推进社会主义精神文明建设。 精神损害赔偿适用以下原则：（一）考虑适当经济补偿的原则。这主要是由于，首先，精神损害是一种无形损害，这一特点就决定了赔偿数额无法采用等价赔偿原则;其次，从精神损害赔偿性质来看，赔偿数额对侵权人来说，体现为惩罚性，而对受害人来说，表现为补偿性，在给受害人精神抚慰的基础上，对其精神损失部分予以适当补偿，以达到平息纠纷的目的。(二)坚持公平原则。由于无形的精神损害难以用物质尺度准确估价，不能适用全部赔偿原则，在确定精神损害赔偿数额时，不是由一、二种因素就能决定，必须综合各种因素，根据侵权人的认错态度和受害人的谅解程度，当事人双方的经济状况，尤其是侵权人实际赔偿能力，诉讼时当地的经济状况等因素，公平合理地确定一个合适的精神损害数额。 （三）精神损害赔偿的特点 精神损害有普通人格损害和精神损害赔偿之分。 笔者认为，精神损害是指作为民事主体自然人在其民事权利未受侵害情况下的精神利益损害。精神损害是法律事实还是法律结果？既然精神损害赔偿