现代融资理论的发展及启示（工商管理论文资料）.doc

现代融资理论的发展及启示（工商管理论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“金融或证券”中“投融资/租赁”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文7991字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：现代融资理论的发展及启示 2 一、引言 2 二、现代融资理论的演进 2 三、对我国企业融资的若干启示 4 文2：谈融资理论的发展历程及应用现状 6 （一）早期融资理论 6 （二）现代融资理论 7 （三）新融资理论 9 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 12 文章致谢（模板） 13 正文 现代融资理论的发展及启示（工商管理论文资料） 文1：现代融资理论的发展及启示 一、引言 在发达的市场经济条件下，企业的融资方式多种多样。在给定投资机会时，企业通过比较各种融资方式下的资本成本、净收益、税收以及债权人对企业所有权的认可程度等存在的差异，再根据自己的目标函数和收益成本约束来选择合适的融资方式，以确定最佳的融资结构，从而实现企业价值最大化的财务目标。一个合理的融资结构不仅有效地决定企业市场价值，同时对企业的融资成本、产权分配、治理结构以及通过资本市场对整个总体经济的增长等多方面都有一定影响。这就是经济学上称之的现代融资理论，或者称为融资结构理论。纵观现代融资理论的发展脉络，它是在一种动态博弈过程中得到不断完善和发展的。 二、现代融资理论的演进 1958年美国经济学家莫迪利亚尼和米勒（Modiglian and Miller）在《美国经济评论》上发表的著名论文《资本成本、公司财务与投资理论》中得出MM定理，创建了现代企业融资理论的开端。莫迪利亚尼和米勒在讨论公司融资决策对公司价值影响中，基于无所得税、无破产风险、有效市场、零交易成本等假设，论证了这样一个命题：企业的融资偏好与企业的价值无关，即MM定理。尽管该命题前提假设条件太苛刻，缺乏实证意义，但它为分析研究融资结构问题提供了一个有用的起点和框架。1963年，莫迪利安尼和米勒将企业所得税因素引入原来的分析之中，得出了修正的ＭＭ定理，即：最佳融资结构应该全部是债务，不应发行股票。修正后的ＭＭ定理只是接近了现实，离实际经验尚有不少差距。 在M&M之后，许多经济学家通过进一步放宽前提假设，对MM定理作出了各种修正。梅耶斯(Mye)、斯科特(Scott)提出了平衡理论，该理论认为，随着公司债务的增加而上升的公司风险制约了公司无限追求免税优惠的欲望。因此，公司最佳资本结构就是平衡免税优惠收益与债务上升带来的财务危机成本的结果。与“百分之百负债率”相比，平衡理论的结论比较贴近实际，因而到20世纪70年代，它一度成为公司资本结构理论中的主流学派。根据平衡理论，公司的财务危机成本包括破产成本和代理成本。破产成本是公司因财务危机导致破产而产生的成本。代理成本是当公司出现财务危机，但还不至于破产时，因破产可能性增大，代表股东利益的经理人在经营过程中可能会采取次优或非优决策，牺牲债权人利益，以扩大股东收益。正是由于破产会带来成本，代表股东利益的经营者为防止破产，便尽量少发债券，并选择股票融资，用股票价值最大化目标代替公司价值最大化目标。 詹森(Jeen)和麦克林(Meckling)提出了代理成本理论，在詹森和麦克林模型中，给定一个公司的投资总额和内部股本（即经理人员的持股数，设为x，且0≤x≤1），则该公司举债越多，所需的外部股本就越少，那么同样的内部股本数所占总股本的比例就越高。这时就存在两类利益冲突，一类是经理和全体股东的利益冲突；另一类是全体股东和债权人的利益冲突。经理和全体股东的利益冲突表现为，当经理人员努力工作时，其承担全部努力成本和风险，却只获得由于努力增加的公司收入的x部分，更大比例的努力收益归于他人；如果经理人员增加在职消费，他可以获得全部好处，却只承担增加成本的x部分。所以，相对于经理人员只有部分股权的公司来说，经理人员具有全部股权的公司市场价值较高，二者的差额构成股权融资代理成本，它是经理人员持股比例的减函数。由此可见，通过举债是一种可以缓和经理和全体股东利益冲突的激励机制。全体股东和债权人的利益冲突表现为，由于债务合约缺乏对股东进行次优投资的制约机制，诱使股东选择风险更大的项目进行投资。当项目盈利，股东占有债券的超额盈利部分；当项目亏损，由于股东存在“有限责任”保护，债权人将承担部分后果。随着举债比例的上升，股东将选择更具风险的项目。这种债权人承担了本应股东负担的次优投资后果的现象称为“资产替代效应”。然而由于理性的债权人将正确地预期到股东的资产替代行为并在合约中加以限制，股东就要承