一月下旬《法考》试卷一甄题精选补充习题（含答案）.docxVIP

一月下旬《法考》试卷一甄题精选补充习题（含答案） 一、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有一个最正确或最符合题意）。 1、新加坡某公司于2006年3月1日收到来自中国某公司的一封电报，表明中方公司要撤销其发出的关于向新加坡某公司出售一批鲜花的发盘。2月25日，新加坡公司收到了中方公司关于该批鲜花的发盘，交易条件详细清楚。新加坡某公司认为价格合适，并于2月28日电告中方公司表示接受。后来，中方公司杳无音信，新加坡公司认为中方公司没有如期履约，应当赔偿新加坡公司的损失。依照1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项中正确的是哪项?（） A、新加坡公司2月28日给中方公司的电报是一个碰头要约 B、中方公司应当履行合同，因为新加坡公司已表示了承诺 C、因为中方公司的要约已被该公司撤销，因此合同没有成立 D、因为中方公司的要约已被该公司撤回，因此合同没有成立 【参考答案】：B 【解析】：本题涉及对要约的撤销与撤回的理解。2月25日新加坡公司收到的中方公司的发盘，内容具体明确，构成一项有效的要约，并且该要约已经送达受要约人，已生效，新加坡公司于28日的回复是对该要约的承诺。故AD错误。要约在合同未订立之前可以撤销，如果撤销通知于受要约人发出接受通知之前送达受要约人。本案受要约人发出接受通知是在2月28日，要约人撤销要约的通知于3月1日到达受要约人，撤销通知晚于接受通知发出时间，该要约未被撤销。故双方之间的合同成立，B正确，C错误。 2、郑国执政子产于公元前536年铸刑书，这是中国历史上第一次公布成文法的活动。对此，晋国大夫叔向曾写信痛斥子产：昔先王议事以制，不为刑辟，惧民之有争心也……民知有辟，则不忌于上，并有争心，以征于书，而徼幸以成之，弗可为矣。关于不为刑辟的含意，下列哪一选项是正确的？ A、不制定法律 B、不规定刑罚种类 C、不需要判例法 D、不公布成文法 【参考答案】：D 3、下列关于法律原则的表述哪一项是错误的？ A、法律原则不仅着眼于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性 B、法律原则在适用上容许法官有较大的自由裁量余地 C、法律原则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的 D、相互冲突的法律原则可以共存于一部法律之中 【参考答案】：C 【解析】：所考知识点为法律原则。在适用方式止，法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案中的，但是法律原则的适用不同。不同的法律原则其强度不同，而这些不同强度的原则甚至相互冲突的原则都可 4、公民吴某，曾经因盗窃罪被判处2年有期徒刑，刑满释放后，自称律师，接受他人委托，从事法律服务。对吴某的行为，应当如何处理? A、由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门责令其停止非法执业 B、由公安机关责令其停止非法执业，没收违法所得，或并处5000元以下罚款，15日以下拘留 C、C．由工商行政管理部门责令其停止非法执业，没收违法所得 D、由当地司法行政部门责令其停止非法执业，由公安机关处12~5000元以下罚款，15日以下拘留，由工商行政管理部门没收违法所得 【参考答案】：B 【解析】：参见《律师法》第64条第1款。此规定属对冒充律师从事法律服务的处罚。司法行政机关无权管理未取得律师资格的人，但公安机关有权。 5、某原系某市信用社办公室负责人。为了拓展业务，张某所在信用社负责人曾要求每个人都要进行揽储业务。自1999年下半年至2001年9月24日，张某利用工作之便，盗取该社空白存单，并偷盖社主任私章、社公章、收款员私章，以有揽储任务为名，找亲朋好友帮其完成揽储任务，将私开的存单交给储户，资金归自己使用，采用连续揽储归还到期存款、利息的办法，“挖东墙补西墙”，私下进行资金周转。至2001年10月14日案发，共有18张存单55.95万元存款被张某使用，无法追回。张某的行为构成何罪？ A、职务侵占罪 B、金融凭证诈骗罪 C、挪用资金罪 D、挪用公款罪 【参考答案】：C 【考点】挪用资金罪的认定 【解析】参见《刑法》第272条。张某不具有非法占有储户的存款的意图，不构成职务侵占罪、金融凭证诈骗罪及贪污罪。 6、2003年3月3日，李某因卖假烟而被工商局处以200元罚款，限期5日内缴纳。3月13日李某到工商局缴纳罚款时被告知因其未按时缴纳，依罚款数额的3%加处罚款30元，共计230元。在这里，200元罚款与30元罚款的性质是： A、都是行政处罚 B、都不是行政处罚 C、200元的罚款不是行政处罚 D、30元的罚款不是行政处罚 【参考答案】：D 【解析】：本案中，工商局对李某的200元罚款是针对李某违法行为作出的，是行政处罚。而因未按时缴纳罚款被加处30元是强制其履行义务的一种方式，属于执行罚。行政处罚是行政机关针对公民、法人或其他组织的违反行政法律规范的行为给予的处罚；执行罚属于行政