我国高新区Malmquist生产率增长研究(经济学论文资料).doc

我国高新区Malmquist生产率增长研究(经济学论文资料).doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我国高新区Malmquist生产率增长研究(经济学论文资料) 文档信息 : 文档作为关于“金融或证券”中“金融资料”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文4896字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:我国高新区Malmquist生产率增长研究 1 一、研究方法 2 二、变量与数据来源 3 三、实证分析 4 四、结论 5 文2:我国高新区投融资体系建设思考 5 F83 5 参考文摘引言: 8 原创性声明(模板) 9 文章致谢(模板) 9 正文 我国高新区Malmquist生产率增长研究(经济学论文资料) 文1:我国高新区Malmquist生产率增长研究 如何培育自主创新能力是我国目前面临的一个重要课题,而建立科技园区是世界许多国家提高技术创新能力的有效途径,成功的例子有美国的硅谷、英国的剑桥、法国的索非亚、印度的班加罗尔,以及我国台湾的新竹等,这些科技园区在引领当地技术进步上都发挥了重要的作用。 自1991年以来,我国相继建立了53个国家级高新技术产业开发区。在过去的十多年时间里,我国高新区发展十分迅速,规模迅速扩大,在培育高新技术产业辐射、推动地方产业结构调整和升级、带动地区经济发展等方面也都做出了突出的贡献。本文的目的是探讨我国高新区生产率增长表现,为此,我们采用Malmquist生产率指数(Productivity Index)来衡量高新区生产率变化,以期得到有益的结论。 一、研究方法 Malmquist生产率指数是分析同类决策单元(Decision Making Units,简称DMU)生产率增长的常用方法。根据Fre et al.(1994),基于投入的Malmquist生产率指数计算公式如下: (1) 其中,Dti(xt,yt)和Dtt+1(xt+1,yt+1)分别为第t期及第t+1期的投入距离函数(Distance Function),它们分别表示第t期和第t+1期的投入和产出相对于第t期和第t+1期生产前沿面的位置。Dit+1(xt,yt)和Dit(xt+1,yt+1)则分别表示第t期及第t+1期的投入产出相对于第t+1期及第t期生产前沿面的位置。距离函数等于CCR模型的技术效率的倒数。第k个DMU的Dit(xt+1,yt+1)可用规划(2)来求解,Dti(xt,yt)可同理得到: (2) 当Malmquist生产率指数大于(小于)1时表示该DMU从第t期到第t+1期生产率改善(衰退)。在固定规模报酬假设下,Malmquist生产率指数可进一步分解为技术变动(Technical Change,TECH)及效率变动(Efficiency Change,EFFCH)的乘积: (3) (4) (5) 技术变动表示生产前沿面移动,TECH大于(小于)1分别表示第t期到第t+1期间DMU技术进步(衰退)。效率变动表示DMU管理资源的进步或衰退幅度,EFFCH大于(小于)1表示第t+1期相对于第t期DMU与生产前沿面的距离变近(远)。在规模报酬可变的假设下,根据BCC模型,EFFCH又可进一步分解为纯技术效率变动(Pure Technical Efficiency Change,PECH)和规模效率变动(Scale Efficiency Change,SECH)的乘积。 二、变量与数据来源 本文以我国53个国家级高新技术产业开发区为研究对象,剔除掉两个数据不全的高新区(绵阳高新区和宝鸡高新区),最后的研究对象为51个高新区,研究的时间段为2001年至2004年。这51个高新区按我国三大经济地带分,东部、中部和西部地区分别有27个、14个和10个。 本文选取反映各个高新区基本经济活动的“资本”和“劳动”作为投入变量,其中资本由高新区年末资产表示,劳动以高新区年末从业人员代替。同时,本文选取各个高新区的年营业总收入、净利润和工业总产值作为产出变量,其中营业总收入反映了高新区的总体创收能力,净利润反映了高新区的获利能力,而工业总产值则在一定程度上反映了科技成果产业化能力。由于高新区本身的功能和特点,本文认为对这三个产出指标的任何单一追求都不能体现高新区的高效率,只有将三者综合考察才能较好地衡量高新区效率。2001年的数据来自《2002中国开发区年鉴》,其余各年数据均来自中国科技部火炬计划官方网站。 三、实证分析 根据前面所述方法,运用OnFront软件运算我们可得到每个高新区的Malmquist生产率指数及其各项分解项变动指数,结果整理如表所示。从中可以看出,我国高新区在2001年~2002年、2002年~2003年、2003年~

文档评论(0)

agui1991 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档