虚拟化数据中心规划与设计.docxVIP

虚拟化数据中心规划与设计 目录 TOC \o 1-5 \h \z 刖百1 \o Current Document .虚拟化：数据中心离不开的伙伴2 \o Current Document “区域模块部署”有效解决“热区”问题2 \o Current Document 供电制冷按需规划，沉着应对本钱挑战2 \o Current Document 高性能管理软件，满足动态负载需求3 \o Current Document .虚拟化服务器间网络设计3 \o Current Document .虚拟机动态迁移网络设计4 \o Current Document .服务器后端虚拟化整合设计5 \o Current Document 1.FCoE 介绍5 \o Current Document 2.FCoE 优势6 \o Current Document 3.应用设计6 \o Current Document 5.企业数据中心高可用网络系统设计7 \o Current Document 1.概述7 \o Current Document 2.高可用数据中心网络设计思路7 \o Current Document 3.数据中心网络架构高可用设计8 \o Current Document 4.层次化设计10 \o Current Document 5.设备层高可用设计11 \o Current Document 6.协议层(L3)高可用设计16 \o Current Document 7.应用层(L4?L7)高可用设计20 \o Current Document 8.设计实现21 \o Current Document 9.总结25刖百 在以虚拟化为基础的大规模云计算数据中心，计算资源可以统一抽象出来 形成整个计算资源池，并以一定的粒度进行进一步的细化分配。虚拟化后的资 源池对底层的硬件进行了屏蔽，消除了各种物理服务器的差异，以透明的方式 为用户提供虚拟化资源的调度、供应、度量等功能。 第1页共25页 4.层次化设计 数据中心层次化设计包括网络架构分层和应用系统分层两个方面。在当前 网络及平安设备虚拟化不断完善的情况下，应用系统分层可完全通过设备配置 来实现逻辑分层，不影响网络的物理拓扑。对于网络架构层次化设计，选择三 层架构还是二层架构是不少企业进行数据中心网络建设时面临的难题。 传统网络中，网络各层的职责大致定义如下： 核心层：主要负责的是数据的交换与路由，不负责处理； 汇聚层：主要负责的是数据的处理，选择和过滤等操作； 接入层：主要负责的是数据的接受与发送，负责端到端的链路建立和释 放。 从可靠性的角度来看，三层架构和二层架构均可以实现数据中心网络的高 可用。近年来随着云计算的逐渐兴起，二层扁平化网络架构更适合云计算网络 模型，可以满足大规模服务器虚拟化集群、虚拟机灵活迁移的部署。如表1所 示为二层和三层架构比照，可见，两者之间没有决对的优劣之分，企业用户可 根据自身的业务特点进行选择，也可以先二层，后续针对某些特定的功能分区 采用三层组网。 表1三层组网与二层组网比照模块化、层次化的架构设计将数据中心网络风险进行了分散，将出现问题 后的影响降低到最小，同时模块之间的松耦合可增强数据中心的扩展，简化网 络运维，降低在扩展的过程中管理员的人为故障，保证数据中心的可用性。 比照工程 三层架构 二层架构 可靠性 增加了一层网络设备，意味着故 障点增加 网络故障点相对较少，但同时故 障点也相对集中 平安性 网关和平安策略皆部署在汇聚 层，方便部署 平安策略部署在接入层，相比照 较分散，部署工作量大 服务器接入数量 较多 较少 扩展性 同一功能分区内服务器数量扩 展多，可灵活实现物理分区内的 子逻辑分区 同一功能分区内服务器数量扩 展受限 运维管理 设备和管理点较多 设备少，管理点较少 本钱 汇聚和接入设备可灵活选择配 合，到达最正确的本钱控制 接入设备要求较高，选型受限 适合场景 服务器数量多，平安策略控制严 格的场合 服务器集群、虚拟机迁移应用较 多，服务器搬迁移动频繁场合 第10页共25页 设备层高可用设计 设备可靠是系统可靠的最基本保证，数据中心核心交换区设备的可靠稳定 尤为重要。尽管可以通过架构、策略、配置等的调整和优化等多种手段降低核 心设备的故障几率以及影响范围，但假设要解决最根本的设备本身的软硬件故 障，那么必须选用数据中心级的网络设备。 关于数据中心级设备，业界还没有标准的定义，但从目前主流网络设备供 应商提供的数据中心解决方案产品可以看出，数据中心级交换机应具备以下特 征： 1）控制平面与转发平面物理别离 传统的园区网交换机一般采用“Crossbar+共享