土木工程流体力学实验报告答案.docxVIP

PAGE PAGE 1 实验一 管路沿程阻力系数测定实验 为什么压差计的水柱差就是沿程水头损失？如实验管道安装成倾斜，是否影响实验成果？ 现以倾斜等径管道上装设的水银多管压差计为例说明（图中A—A 为水平线）： 如图示 O—O 为基准面，以 1—1 和 2—2 为计算断面，计算点在轴心处，设v 1 ? v ， 2 ? h ? 0 ，由能量方程可得 j ?  p ? ? p ? h ? ? Z ? 1 ? ? ? Z ? 2 ? f 1?2 p p ? 1 ? ? ? 2 ? ? 1? ? ?2 1 p ? H ? 13.6?h 2 2 ?h 2 ? ?H ? 13.6?h 1 ?h 1 ?H ? H 1 ? 2 ? H ? 2 ? 12.6?h 2 ? 12.6?h ? H 1 1 ? h f 1?2 ? ?Z 1 ? H ?? ?Z 1 2 ? H ?? 12.6?h 2 2 ? 12.6?h 1 ? 12.6(?h 1 ? ?h ) 2 这表明水银压差计的压差值即为沿程水头损失，且和倾角无关。 据实测 m 值判别本实验的流动型态和流区。 lg h f ～ lg v 曲线的斜率 m=1.0～1.8，即 h f 与 v 1.0?1.8 成正比，表明流动为层流 （m=1.0）、紊流光滑区和紊流过渡区（未达阻力平方区）。 本次实验结果与莫迪图吻合与否？试分析其原因。 通常试验点所绘得的 曲线处于光滑管区，本报告所列的试验值，也是如此。 但是，有的实验结果分析。 相应点落到了莫迪图中光滑管区的右下方。对此必须认真 如果由于误差所致，那么据下式分析 d和Q的影响最大，Q有2%误差时， 就有4%的误差，而d有2%误差时， 可产 生10%的误差。Q的误差可经多次测量消除，而d值是以实验常数提供的，由仪器制作 时测量给定，一般 1%。如果排除这两方面的误差，实验结果仍出现异常，那么只能从细管的水力特性及其光洁度等方面作深入的分析研究。还可以从减阻剂对水流减阻作用上作探讨，因为自动水泵供水时，会渗入少量油脂类高分子物质。总之，这是尚待进一步探讨的问题。 实验二 管路局部阻力系数测定实验 三、实验分析与讨论 结合实验成果，分析比较突扩与突缩在相应条件下的局部损失大小关系： 不同 R 的突扩ξ 是否相同？ e e 在管径比变化相同的条件下，其突扩ξ 是否一定大于突缩ξ ？ e s 由式 h ? ? v 2 j 2g 及 ? ? ? ? f d d 1 2 表明影响局部阻力损失的因素是v 和d d 1 2 。由于有 ? A ?2 ??突扩： ? ? ? e ? 1 ? 1 ??A ? ? 2 ??? A ? ? ? 突缩： ? 则有 ? ? 0.5 1 ? 1 ??s A ? ? 2 0.5?1 ? A A ?  0.5 ??K ? ? s ? ? ? e 1 2 ? 1 ? A A1 21 1 ? A A 1 2 1 2 当 A A 1 2 ?0.5 或 d d ?0.707 1 2 时，突然扩大的水头损失比相应的突然收缩的要大。在本实验最大流量Q 下，突然扩 大损失较突然缩小损失约大一倍，即h h je js ? 6.54 / 3.60 ? 1.817 。 d d 接近于 1 时，突然扩大的水流形态接近于逐渐扩大管的流动，因而阻力损 1 2 失显著减小。 结合流动仪演示的水力现象，分析局部阻力损失机理何在？产生突扩与突缩 局部阻力损失的主要部位在哪里？怎样减小局部阻力损失？ 流动演示仪 1-7 型可显示突扩、突缩、渐扩、渐缩、分流、合流、阀道、绕流等三十多种内、外流的流动图谱。据此对于局部阻力损失的机理分析如下： 从显示的图谱可见，凡流道边界突变处，形成大小不一的漩涡区。漩涡是产生损失的主要根源。由于水质点的无规则运动和激烈的紊动，相互磨擦，便消耗了部分水体的自储能量。另外，当这部分低能流体被主流的高能流体带走时，还须克服剪切流的速度梯度，经质点间的动能交换，达到流速的重新组合，这也损耗了部分能量。这样就造成了局部阻力损失。 从流动仪可见，突扩段的漩涡主要发生在突扩断面以后，而且与扩大系数有关， 扩大系数越大，漩涡区也越大，损失也越大，所以产生突扩局部阻力损失的主要部位在突扩断面的后部。而突缩段的漩涡在收缩断面均有。突缩前仅在死角区有小漩涡， 且强度较小，而突缩的后部产生了紊动度较大的漩涡环区。可见产生突缩水头损失的主要部位是在突缩断面后。 从以上分析可知，为了减小局部阻力损失，在设计变断面管道几何边界形状时应流线型化或昼接近流线形，以避免漩涡的形成，或使漩涡区尽可能小。如欲减小管道的局部阻力，就应减小管径比以降低突扩段的漩涡区域；或把突缩进口的直角改为圆 。1 1 。 角，以消除