浅析风景资源的美学价值（美学论文资料）.docVIP

浅析风景资源的美学价值（美学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“管理或人力资源”中“人事档案”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5697字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：浅析风景资源的美学价值 2 一、审美价值概述 2 二、国内外风景资源审美评价指标对比 2 (一) 国内风景名胜区规划中的美学价值评价指标 2 (二) 美国的风景资源评价指标 3 (三) 英国的景观特色评价 4 (四) 国内外评价指标对比总结 5 三、结束语 5 文2：小学数学错误资源的美学价值 6 1　鼓励学生建立错题集，品味“生态美” 7 2　指导学生分析错题集，解剖“动态美” 7 3　督促学生利用错题集，绽放“生成美” 9 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 11 正文 浅析风景资源的美学价值（美学论文资料） 文1：浅析风景资源的美学价值 一、审美价值概述 对于审美价值， 不同行业或学者有不同的观点， 总体来说， 可以认为是人类在历史实践中形成的对自然风景和人为物景的基本感官认知。审美过程包括审美主体、审美客体和审美主体与客体的直接作用。审美主体主要是指人， 审美客体是指认知对象。目前， 审美价值并没有明确且公认的定义， 总体来说， 审美价值可以认为是审美客体在与审美主体互相作用的过程中， 使审美主体产生“美”的体验的能力。 在中国的山水审美中， 审美价值可分为悦形价值、逸情价值和畅神价值三个层次。悦形价值是第一层次， 主要反映审美客体本身的形式美;逸情价值是第二层次， 主要反映审美主题的感官体验;畅神价值是第三层次， 主要反映审美主体受到启迪、产生联想和思考哲学等方面。审美价值的识别过程主要包括在主体差异性审美价值识别、历时性审美价值识别和审美价值的真实性完整性评价。 二、国内外风景资源审美评价指标对比 (一) 国内风景名胜区规划中的美学价值评价指标 在我国的《风景名胜区规划规范》 (GB50298-1999) 中， 审美价值的评价指标是“欣赏价值”， 评价对象是景点， 欣赏价值的评价主要以景感度、奇特度、完整度三个因子为指标。指标体系共分为综合评价层、项目评价层和因子评价层三个层次， 分别适用于风景区、景点和景物的评价。其中景点和景物的评价方法是按照指标对其进行打分， 并按照得分高低划分景点级别， 进而指导风景区规划中的分级保护规划、分类保护规划、游赏规划、设施规划等。 (二) 美国的风景资源评价指标 美国风景资源管理主要是通过美国土地管理局视觉资源管理 (VRM) 系统进行的。美国风景资源的评价指标主要包含7个方面， 分别是地形、植被、水体、色彩、相邻景观影响、稀缺性、文化改造， 评价对象是景观片区， 以7个方面的标准对各景观片区进行打分。 地形:主要以丰富的起伏变化、趣味性地貌特征给人的观感为标准。在这一载体的评分上， 得分较高的往往是地貌较为独到醒目， 地表特征丰富而不寻常， 能引起人兴趣的地形;而得分较低者是地势平缓， 观感平庸的地形。植被:主要考虑由植物生命造成的各种图案、形式和纹理， 能为景观增添趣味性和吸引度。在这一载体上， 评分高低以植被拥有以上特征的丰富性多少决定。水:主要评价水为场景增添动感或宁静的成分。在评分时， 水在场景中的支配程度决定评分的高低。色彩:主要考虑景观的基本组成部分 (如土壤、岩石、植被等) 在季节或高使用时期出现的总体颜色。评价“色彩”时得分取决于色彩多样性、对比度和协调性。邻景:主要是对风景周边的景物影响程度进行评级， 体现了对评价目标的整体印象， 但相邻景物的影响一定程度会提高视觉质量， 有利于提高风景评价分数。稀缺性:这个因素为具有独有特征的风景的合理性评价提供了条件， 在某个地理区域内拥有一个、多个或所有景点具备独特或罕见的景观特征， 或是景观的独特性。可以通过景观的稀缺因素反映具有独特类型的景观， 并赋予额外分值， 体现此类景观的重要性。文化改造:主要考虑人类活动在地形、水体、植被、建筑物等方面的影响， 人类活动可能以负面形式损害自然景观， 也可能补充或提高景观的文化内涵， 该指标重在评价人工与自然环境之间的关系， 并对这类融合了人工环境的景观进行相应的评分。 (三) 英国的景观特色评价 为了保护秀丽的田园风光遗产， 英国颁布了一套称为LCA (Landscape Character Assessment) 的景观特征评估体系， 用于鉴别和评估风景资源， 广泛应用于英国的乡村和风景区评估。 英国景观评价主要依据审美客体的特征分成尺度