两种不同复位固定方式治疗胸腰椎爆裂骨折临床疗效比较（论文资料）.docVIP

两种不同复位固定方式治疗胸腰椎爆裂骨折临床疗效比较（论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“医学心理学”中“骨科学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5929字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：两种不同复位固定方式治疗胸腰椎爆裂骨折临床疗效比较 1 1 资料与方法 2 2 结果 3 3 讨论 3 文2：两种不同手术方式治疗急性胆囊炎临床疗效比较 5 1 资料与方法 6 3 讨论 8 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 文章致谢（模板） 10 正文 两种不同复位固定方式治疗胸腰椎爆裂骨折临床疗效比较（论文资料） 文1：两种不同复位固定方式治疗胸腰椎爆裂骨折临床疗效比较 后路经椎弓根复位固定是治疗胸腰椎无神经损伤的爆裂骨折常用方法，不同复位固定方式产生不同临床疗效。2001年6月至2009年3月，共收治无神经损伤的胸腰椎单椎体爆裂性骨折79例，采用经伤椎和跨伤椎两种不同复位固定方式进行治疗，对术后伤椎高度、脊柱曲度、并发症等方面进行对比分析，现报告如下。 1 资料与方法 一般资料 79例无神经损伤的胸腰椎单椎体爆裂性骨折，按不同固定方式为A、B两组，A组41例为2006