试分析大庆油田压裂裂缝形态与特征.docxVIP

试分析大庆油田压裂裂缝形态与特征 　　摘要：三个方向的轴向应力、相应方向上岩石的抗张强度都是影响油田压裂裂缝的主要因素，水平轴应力、垂直轴应力会同时作用在地下岩石单元上。水平裂缝和垂直裂缝是油田裂缝产生的两种形式，在进行油田生产作业前，需要明确裂缝形态，然后有针对性的量制定压裂方案。本文以大庆油田为例，对其将压裂裂缝进行深入分析，从而对压力方案加以优化。 　　大庆油田；压裂裂缝；裂缝形态 　　关键词：压裂裂缝；油田生产；裂缝分析 　　引言： 　　对裂缝形态进行深入分析，是提升压裂工艺的基础要求。不同油田的地下岩层结构不同，裂缝形态也存在明显差异，胜利油田就是典型的垂直裂缝，随着重复压裂工艺的不断进行，裂缝形态也随之发生变化。现阶段学术界对裂缝形态的研究还存在争议，对影响裂缝形态的因素观点不一，鉴于此本文对业界将基本认可的因素进行探究，同时提出几种裂缝观察方式。 　　一、判断大庆油田的压裂裂缝形态 　　经过详细的调查研究，并利用先进方法加以验证，最终得出大庆油田的裂缝形态主要是水平裂缝，下面是主要的判断依据。 　　（一）对油层破裂梯度进行分析 　　破裂梯度指的是破裂油层的压力与其中部深度的比，即比值将就是破裂梯度，比值能直接将破裂难易情况反映出来。以0.16大气压/米时和0.23大气压/米时两各梯度比值为界限，据相关试验数据可知，垂直裂缝的梯度比值比0.16大气压/米时小，水平裂缝的梯度比值比0.23大气压/米时大，可见破裂梯度直接决定裂缝形态，两者关系紧密。通过探测得知，大庆油田的破裂梯度属于后者，其裂缝形态为水平状。 　　（二）观察产液剖面变化 　　产液剖面剖面在压裂作业进行前后，其变化是不同的，因此可通过观察剖面变化对油田的压裂裂缝形态作出判断。支撑剂的分布情况，是判断裂缝形态的重要依据，若支撑剂呈现出纵向分布情况，且分布并不均匀，这种情况常见于垂直裂缝。支撑剂大多喜欢聚集在裂缝底部，此时裂缝顶端就会极度缺乏支撑剂，若此时向裂缝中加入支撑剂并进行油层成缝操作，在撤除外力后裂缝也会逐渐将闭合。由于支撑剂分布不均，底部会因为填充剂过多而出现考来开裂，上端则处于闭合状态[1]。根据此判据对大庆油田进行勘察，发现并未出现上述现象，而且在统一油层上，很多剖面的产液量达到超值产液状态，因此可以排除油田存在垂直裂缝现象，进而确定油田裂缝属于水平裂缝。 　　（三）勘察裂缝是否存在方向性见水 　　若油田属于垂直裂缝形式，在局部结构上，裂缝走向基本保持一致，此时水平轴应力与裂缝保持垂直状态，在水平轴应力最大的裂缝断面处就会出现方向性见水现象，这是垂直裂缝比较直观的一个特点。在大庆油田进行生产作业前，对裂缝所在的局部结构进行行列注水、面积注水等操作，甚至对油水井进行注水并进行压裂操作，在裂缝断面并未观察到出水现象，由此证明油田裂缝一定不是垂直裂缝形态，所以油田裂缝属于水平裂缝形式。 　　二、裂缝形态观察方法 　　（一）钻心取心观察法 　　在压裂井附近找两处合适位置，向下钻两口深度相同的取心井，利用探测仪器深入井下观察岩层中部面层的具体情况，分析面层结构直接分析裂缝类型。通过观测结果可知，大庆油田的李裂缝分布比较复杂，其是由多条不规则裂缝组成的，因此称其为裂缝带。砂岩中经过探测发现存在垂直裂缝，其对岩石层理进行切割，但探测结果以水平裂缝居多，水平裂缝多存在于不同岩层接缝位置。经过宏观分析，最终将裂缝形态定性为水平走向，支撑这一结论的论据主要包括：（1）垂直裂缝在岩层中存在较少，且比压裂分厚度小得多。（2）垂直裂缝虽然在岩层中被发现，但每处裂缝都未形成连续的纵向延伸状态，同一油层中的裂缝也未出现连续的垂直裂缝形态[2]。（3）在局部垂直裂缝存在的地方，没有水平裂缝与其交织。 　　（二）同位素示踪法 　　同位素走向能直接反应裂缝形态，利用同位素示踪技术在地面对裂缝走向进行追踪，若是水平裂缝，仪器会显示出尖而窄的曲线走向，而垂直裂缝恰好相反，曲线比较平缓。在两裂缝的峰值都达到0.5米的情况下，通过曲线很难分辨裂缝形态，若两裂缝的实际纵向距离保持在0.5米以上，两裂缝的示踪曲线就能被清楚将区分，且曲线走向清晰。若两裂缝处于树状交叉状态，曲线上峰值位置较多，容易出现判断失误情况。下面是大庆油田的检测结果： 　　通过对大庆油田进行同位素示踪试验得出如下测试结果：曲线走向尖而窄，油层厚度比垂直裂缝的厚度大，油层、岩层内部以及变差位都可能在曲线上表现出峰值，将活化砂放在压裂操作后加入，发现油层的所有不问都呈现出异常情况。综合上述检测结果，将油田裂缝定性为水平裂缝[3]。 　　（三）测量井温法