先总后分和先概括后具体应该怎么区分？.docx

先总后分和先概括后具体应该怎么区分？ 先总后分和先概括后具体应该怎么区分？ “总分”式与“概括具体”式既有区别，又有联系。 “总分”式指文章的结构形式，这是作者根据表现主题的需要对题材所作的组织安排。文章的 结构形式大体可分为顺连式、平列式和交错式。顺连式指按照时空的变化、事情的发展、事理的联系来安排文章的结构层次。如《景阳冈》可分为四段，是按“吃酒——上冈——打虎——下冈”的事情发展的顺序组织材料的，就成了顺连式。平列式指把和表达中心有关的事物、思想观点等平列起来，共同表现中心。规章类的公文是典型的平列式。“总分”式也属于这种结构形式。如《桂林山水》可分四段：第一段赞美“桂林山水甲天下”（交代观赏的原因），这是总起；第二段讲桂林的水，第三段讲桂林的山，这是分写；第四段合起来描写桂林的山和水，这是总写。交错式就是指顺连式、平列式两种形式的交错配合。 “概括具体”式指文章的表达手段，这是作者根据内容需要作出的详略安排。如《伏尔加河上的纤夫》三个自然段各为一段：第一段，概括介绍画面的全景；第二段，具体介绍 11 个正在拉纤的纤夫；第三段，概括介绍这幅画产生的年代和作者。这篇课文就是采用“概括——具体——概括” 的表达手段。 从上面谈到的几篇课文来看，“总起——分写——总写”结构的《桂林山水》中，体现不出“概括——具体——概括”的表达手段。因为这是一篇抒情散文，可以说每一段都是用概括的抒情语言写的；尽管一、四段比二、三段相对概括一些，但也不能就认定是采用了“概括——具体——概括” 的表达手段。同样，“概括——具体——概括”式的《伏尔加河上的纤夫》中，也不存在“总起— —分写——总写”的结构形式。因此，“总分”式与“概括具体”式是不可同日而语的。 不过，两者在同一篇文章中有一致的时候，即总起部分也是概括叙述部分，分写部分也是具体叙写部分。如《伟大的友谊》，第一段总写马克思、恩格斯是好朋友，同时又是概括叙述；第二段讲恩格斯在生活上帮助马克思；第三段讲马克思和恩格斯在共产主义事业上的合作，这是分写，同时又是具体叙述；第四段讲马克思和恩格斯之间的友谊是伟大的友谊，这是总结，同时又是概括叙述。 它们有相同之处，就是先总说，分与具体都是围绕“总”这一中心展开来叙述的；不同之处是“分”是分几点叙述的，这几点一般是并列关系，而“具体”是句子间是没有分几点这一特征，只是把中心表达清楚，句子间是相承关系．