版权小额求偿权的法律困境与对策.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
版权小额求偿权的法律困境与对策   摘要:随着数字网络时代的到来,诸如各类短视频软件、图片编辑软件等牵涉到用户版权的应用在网络上兴起,也使得更多的小额版权纠纷在处理上陷入困境。面对当前社会上形式各样的版权侵权案件,我国的版权保护体系尤其对小额版权的保护措施仍不够完善。因此,从国外版权补偿金等制度的立法角度进行研究,试图探索出解决版权小额求偿问题的对策。   关键词:版权小额求偿;版权补偿金制度;版权保护;版权法治   中图分类号:df523;f062.3文献标志码:a文章编号:1673-291x(2020)05-0190-04   一、版权小额求偿权的概念及相关侵权归责原则   版权小额求偿权,亦即著作权小额求偿权,是指在著作权人的著作权受到第三人侵损,但所涉标的额较小的状况下(如信息网络复制案件、家庭影音版权案件等),依据权利侵损行为对版权人造成的财产损失,著作权人可以在法定范围内向侵权行为人请求法定数额以下的经济赔偿的权利。   版权侵权行为的民事法律责任普遍是财产性责任,损害人承负财产责任的基本形式为赔偿权利人的财产损失。我国《著作权法》中确定侵损版权行为的财产赔付责任遵照这样的原则:(1)完全赔偿的原则。也就是权利侵损人对受害人的财产侵损承担全部的赔偿责任。赔偿界限应与既得利益的受损情况相对持平。这其中包括基于直接原因的损失和基于间接原因的损失两个方面。(2)一切从实际出发,公正合理的原则。在确定赔付数额界限时,应当一切出于实际情况的考虑,根据不同的具体情况加以有区分性的对待。但基于版权的对象是有形无体的,现实情况中权利侵损人到底给著作权人造成的损失达到何种程度是难以无差错地确定的。   版权小额求偿权的请求应然地适用上述原则。但是,版权小额求偿权是产生于版权人因版权受侵犯但损失较小的情况,而随着互联网信息版权新时代来临,版权小额求偿权适用的情形也愈发复杂。除了过往的书面复制、盗版印刷等版权侵权形式,形式各样的网络侵权如雨后春笋般出现并成为了当今绝大多数小额侵权案件的源头,如博客文章侵权、短视频或其他艺术作品侵权等。该类侵权案件由于版权人所受的损失小,对社会影响不大,加之我国面对小额版权案件在法律上尚未有明确的处理方式,使得目前对于版权人的版权小额求偿权的实现仍面对着困境。   二、域外版權小额求偿权的立法例   (一)域外版权小额求偿权立法例之版权补偿金制度概述   就域外的版权小额求偿权制度的立法情况来看,“版权补偿金制度”是其中一个典型的立法例。1965年“版权补偿金制度”从德国的版权法中第一次进入人们视野。其创制的本意是通过向有较大机会会损害害到版权拷贝权利的视音频录制机器设施或暂未有记录内容的录制带等影视资料收缴相当数额的金钱,以对付个人复制行为对影视、音乐著作权人的非法侵害。   版权补偿金制度无论是在为消费者的实际需要提供私人复制,还是在保障版权人获得了相当的经济补贴的方面,它都提供了一种极为高效的权义模式;它既防止了版权所有人将请求版权的想法延长到个人层面,又绝妙地避开了消费者利用客户在私下拷贝的行为会不会被认为属于“著作财产权在独立或受限上的例外情形确定”等难以确认的法律难题。而在处理版权小额求偿权的问题上,版权补偿金制度作为小额版权案件的一种经典立法例,对其进行分析研究,对于建立版权小额求偿权保护制度具有重大意义。   (二)几个国家的版权补偿金制度的内容介绍   欧洲版权补偿金制度的兴起是在由德国充当领头羊之后,渐渐地为当地多数国家所导入,时至今日除了以英国为首的三个国家的著作权法还没有这个方面的规定之外,其余欧洲各国亦都参考了德国著作权法构建起了补偿金制度。另外,除了欧洲各国,其他大部分国家也陆陆续续地将版权补偿金这一制度导入了自己的著作权法当中。   1992年,日本出于对新媒体式拷贝利用的考量构建了补偿金制度,设定了对新媒体拷贝设备和拷贝介质的出产方、入口方等要求其缴纳相当的补偿金用以补贴给著作权人,同时对与这些补偿金的授予请求权、金额分配等设有明确的管理规定。《日本著作权法》在第30条中关于“个人使用的复制”的规定,明确地允许复制人以私人目的进行对视听资料进行复制,但必须要补偿一定数额的补偿金予著作权人。   1999年加拿大颁布了经过修订著作权法。但在该法施行以前,旧法规定私人家用复制行为不会被排除为请求权的例外,那时候哪怕司法人员明确按照规定的合理使用原则对实际情况进行判别,得出行为不合法的结论似乎也是显而易见的,所以当时对与私下复制的经济补偿是不会存在的。直到加拿大在1997年对其版权法开展修订活动时,方在极大遭到限定的界限内加入了私人复制税。新的著作权法第82条规

文档评论(0)

180****8756 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体盛世风云(深圳)网络科技有限公司
IP属地陕西
统一社会信用代码/组织机构代码
91440300069269024M

1亿VIP精品文档

相关文档