脑功能磁共振成像技术对脑神经功能损伤诊断的效果观察-2200字符.docxVIP

脑功能磁共振成像技术对脑神经功能损伤诊断的效果观察 摘要：目的:探讨分析对脑神经功能损伤使用脑功能磁共振成像技术的诊断效果。 方法：回顾性分析2017年1月-2019年6月时间内，选择62例脑神经功能损伤 的患者，对所有患者均进行脑功能磁共振成像技术检测，经过临床表现，影像学, 手术病理等，均证实所有患者有脑神经功能损伤，分析诊断准确率。结果：脑功 能磁共振成像技术诊断准确率与证实结果没有差异(P0.05) o结论：脑功能 磁共振成像技术可以动态的监测患者脑部神经损伤的情况，诊断准确率较高，但 是仍存在漏诊和错诊的情况，建议临床应用时结合其它影像学的数据进行客观的 分析诊断。 关键词：脑神经功能损伤；脑功能磁共振成像技术；诊断准确率 脑神经是从颅底的裂隙孔洞而出颅的，所以当颅底出现损伤时，容易合并脑 神经损伤，因而脑神经损伤多与脑损伤有关山。脑神经损伤主要包括脑神经被骨 折片、神经挫伤、骨痂或血肿压迫、神经断裂，也会出现相应的功能损伤⑵。对 于脑神经功能损伤临床需要及时的进行诊断，以尽早的进行治疗，影像学是常用 的诊断方法，本研究探讨分析对脑神经功能损伤使用脑功能磁共振成像技术的诊 断效果。 1、一般资料基本资料 回顾性分析2017年1月-2019年6月时间内，选择62例脑神经功能损伤的 患者，对所有患者均进行脑功能磁共振成像技术检测，经过临床表现，影像学， 手术病理等，均证实所有患者有脑神经功能损伤，其中42例男性，20例女性， 患者年龄15-70岁，平均年龄(45.32+8.13)岁。受伤方式：交通意外28例、高 处坠落17例，击打7例，自身疾病病变10例。本次研究中的所有患者或其家属 均已经签署了知情同意书，我院的伦理委员会也批准了本次实验，纳入标准：经 过临床表现，影像学，手术病理等，均证实所有患者为脑神经功能损伤，并配合 本次研究。排除标准：其它脑损伤，其它神经功能损伤，不配合本次研究，恶性 肿瘤，器官功能障碍，精神性疾病，妊娠期、哺乳期妇女。 研究方法 脑功能磁共振成像技术：患者使用仰卧的体位，将头部固定。使用扫描仪和 头线圈进行扫描成像。成像顺序：正中矢状位为定位像；GRE - field- mapping 为轴位,TR/TE/FA=525ms/6.1 lms/60°, 0.8mm 的间距,共 36 层,3mm 的层厚, 矩阵 64x64, FOV 为 192mmxl92mm,进行 1 次扫描。GRE - EPI 序列： TR/TE/FA=3860ms/50ms/90° ,0.8mm 的间距，共 36 层，3mm 的层厚，矩阵 64x64, FOV 为 192mmxl92mm,共重复 60 次。 观察指标 分析脑功能磁共振成像技术的诊断准确率。 统计学处理 用SPSS20.0软件处理数据，计数试验结果用n%表示，x2检验，P0.05 为试验有统计学差异。 .结果脑功能磁共振成像技术诊断准确率96.77%与证实结果100%没有差异 (P0.05),见表 1。 表1分析脑功能磁共振成像技术的诊断准确率(n=62, n%)组别诊断准确率(n, %) 误诊漏诊(n, %) 脑功能磁共振成像技术60 (96.77%)2 (3.23%)证实结果62 (100%)0 (0%) x22.03282.0328P0.15390.1539 .讨论 由于社会老龄化，科技的开展，饮食结构的改变，压力增大，慢性疾病等各 种原因，导致交通意外，坠落、打击、跌倒等外伤事件引起的脑损伤，以及脑部 或者其他器官疾病引起的脑部损伤，例如脑出血引发的功能损伤，脑部手术引起 的脑部损伤等原因，都会导致出现脑部神经损伤的情况。对于脑部神经损伤早期 的诊断有利于神经功能的恢复。临床常用的诊断方法为影像学的方法，但是常规 的脑核磁共振对于脑部神经损伤的检查漏诊绿较高，因此需要一种更为准确的诊 断方法。 本次研究中，脑功能磁共振成像技术诊断准确率96.77%与证实结果100%没 有差异(P0.05)。脑功能磁共振成像技术(fMRI)是针对局部区域脑功能的活 动情况进行检测的一种新的诊断技术，具有无创、准确性高、价格低廉，操作简 单，检测时间短等优势⑶。功能磁共振成像技术能够通过功能图像直接准确揭示 神经功能损伤程度，目前已在神经科学中得到广泛运用，且在脑科学研究中形成 了研 究热点和高潮⑷。脑功能磁共振成像技术目前还处在开展阶段，还存在许 多缺乏，例如大脑皮质内缺乏激活信号不一定表示该区域缺少神经电活动，因此 还是存在漏诊和误诊的情况，建议临床使用时仍然需要结合其它诊断方法进行判 定。 综上所述，脑功能磁共振成像技术可以动态的监测患者脑部神经损伤的情 况，诊断准确率较高，但是仍存在漏诊和错诊的情况，建议临床应用时结合其它 影像学的数据进行客观的分析诊断。 参考