均匀设计法学习.pptxVIP

1 8 均匀设计法 我们知道，正交表具有“均衡分散性”和“整齐可比性”，因而，利用正交表进行正交实验设计，可以通过较少的实验，获得全面实验的信息，是一种优异的实验设计方法。为了保证整齐可比的特点，简化数据处理，实验点不能在实验条件范围内充分地均衡分散，因此实验点不能过少。显然，在正交实验中，均匀性受到一定的限制，使实验点的代表性还不够强。由于这一原因， 当需考察的因子数较多，特别是因子水平数较多时， 由正交实验设计安排的实验次数仍然较多 。 如果不考虑实验数据的整齐可比性，而 第1页/共44页 2 充分体现其均衡性，即让实验点在实验范围内充分地均匀分散，则可从全面实验中挑选比正交实验设计更少的实验点作为代表进行实验。这种着眼于实验点充分地均匀分散的实验设计方法，称为均匀实验设计法。 均匀设计法已在我国飞航式导弹的设计中取得了有效的应用，使试验、设计周期大大缩短，并节省了大量的费用。 第2页/共44页 3 8.1 均匀设计原理与均匀设计表 在多维数值积分中，目前最好的是数论方法，其出发点是让点子在积分范围内散布得十分均匀，使布的点离被积函数的各种值充分地近，因而用的点不多却能使积分值得到很好的近似。我国数学家方开泰先生将这一思想应用于实验设计，开发出均匀实验设计的方法，并构造出如附表8所示的一套均匀设计表，表8.1是其中之一。 第3页/共44页 4 表8.1 U５(54)均匀设计表及使用表 第4页/共44页 5 第5页/共44页 6 第6页/共44页 7 图8.1 2因子11水平实验的实验点分布 第7页/共44页 8 从实验点的分布可以看到，实验点是均匀 地分散在整个区域内。若是多因子时，实验点同样是在实验范围构成的多维空间中均衡分布的。 与正交实验设计相比，均匀实验设计具有下述特点： (1) 每个因子的每一水平只做一次实验，因而实验工作量少，这是均匀实验设计的一个突出的优点。例如，要考察5因子对实验指标的影响，每个因子取5水平，用正交表安排实验至少要进行25次实验；而用均匀设计表来安排这一实验，只需进行5次实验。虽然后一方法实验点减少了很多，但其实验结果仍能反映实验体系的主要特征。 第8页/共44页 9 第9页/共44页 10 第10页/共44页 11 子 A , B , C , D , E分别安排在均匀设计表相应的列（1,6,8,9,10列）内，再将该表第13号实验划去，并将各因子6个水平的每一水平在均匀设计表中重复安排一次，如将因子A的水平1安排为第1与2号实验，水平2安排为第3与4号实验，水平3安排为第5与6号实验，水平4安排为第7与第8号实验，水平5安排为第9与第10号实验，水平6安排为第11与12号实验。其它几个因子也作同样安排，则得如表8.2所示的具体实验安排。 第11页/共44页 12 表8.2 重复水平实验的具体安排表 第12页/共44页 13 由于均匀实验设计只要进行少数实验即可找到基本上适用的分析条件，因此它在零星样品的快速分析，确定待考察因子的实验范围，实验条件的初选方面都大有好处。 8.2 实验安排 当研究个因子对实验指标值 的影响时，在不考虑因子高次项与因子之间交互作用的条件下，只需选用实验次数等于因子数的均匀设计表来安排实验就可以的。而当要考虑因子高次项与因子之间的交互作用时，需用多项式回归来描述指标函数。若研究的因子数因子数为 ，在回归方程中，一次项与二次项各 第13页/共44页 14 第14页/共44页 15 在安排实验之前,应根据专业知识和实践经验来判断与选择在回归方程式中的交互作用项与高次项,对于那些对指标值 y没有显著影响或影响较少的交互作用项与高次项应尽量不要安排在实验中,以减少实验工作量和对实验数据的回归分析的工作量。 第15页/共44页 16 ８.3 实验结果分析 ８.3.1 直观分析 由于均匀设计允许的因子水平数较多，水平间隔较小，研究因子的范围宽，实验点在整个实验区域内分布均匀，实验结果具有较好的代表性，因此，指标值最佳的实验点所对应的实验条件，即使不是全面实验中最优的条件，但相对来说，也是接近于全面实验中的最优条件的，因此，可以直接采用它作为相对较优的实验条件来使用。这个分析方法看起来粗糙，但在正交实验中当有混杂时常采用此法，大量实验证明这种方法是有效的。 第16页/共44页 17 ８.3.2 回归分析 (1) 回归方程的建立 第17页/共44页 18 第18页/共44页 19 第19页/共44页 20 第20页/共44页 21 第21页/共44页 22