奥美拉唑治疗小儿慢性胃炎并消化性溃疡的疗效探讨.docxVIP

奥美拉唑治疗小儿慢性胃炎并消化性溃疡的疗效探讨 　　【摘要】目的：研究小儿慢性胃炎并消化性溃疡患者实施奥美拉唑治疗的价值。方法：纳入本院（2017年8月至2018年6月）接收的小儿慢性胃炎并消化性溃疡患者（n=80）研究，以随机数字表为基准，分为研究组（n=40，奥美拉唑）、对照组（n=40，法莫替丁），评估临床总有效率、临床症状缓解时间。结果：研究组临床总有效率高于对照组;研究组临床症状缓解时间低于对照组。结论：小儿慢性胃炎并消化性溃疡患者实施奥美拉唑治疗的价值显著。 　　【关键词】奥美拉唑;慢性胃炎;消化性溃疡 　　文章编号：whr2019012307 　　慢性胃炎并消化性溃疡为消化系统疾病，发病率较高，小儿年龄较小机体免疫系统尚未发育完全，且部分儿童存在挑食现象，导致机体营养摄入不均衡，不仅会增加幽门螺杆菌入侵几率，还会增加各胃肠道疾病发生率。资料显示，小儿消化道疾病早期无典型症状，仅伴有哭闹、拒食等生理反应，故极易错过最佳救治时间，临床需及早实施科学、合理治疗，避免病情加重。现选择80例慢性胃炎并消化性溃疡患者，实施奥美拉唑治疗，评价其临床症状缓解时间、临床总有效率，现汇总课题研究资料。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　纳入本院（2017年8月至2018年6月）接收的小儿慢性胃炎并消化性溃疡患者（n=80）进行研究，分为两组（随机数字表），即每组40例样本。 　　研究组：男22例，女18例;年龄：1～7（平均：4.0±3.0）岁;病程：1～30（平均：15.5±14.5）天;对照组：男21例，女19例;年龄：2～7（平均：4.5±2.5）岁;病程：1～25（平均：13.0±12.0）天。对比两组基础资料，p0.05，具有可比性。 　　1.2方法 　　纳入研究80例患者均实施常规补液、纠正贫血、消炎（阿莫西林）、抑菌（克林霉素）治疗、护理，多进食易消化饮食，避免进食刺激食物。 　　研究组：奥美拉唑（国药准字：生产企业：烟台鲁银药业有限公司;规格：20mg;）治疗，清晨空腹，剂量：0.6mg/kg/天，治疗4周。 　　对照组：法莫替丁（国药准字：生产企业：哈尔滨三精艾富西药业有限公司;规格：100ml：25mg）治疗，注射剂量：1～2mg/kg/天，治疗4周。 　　1.3分析指标 　　1.3.1临床总有效率评估根据患者临床症状改善情况、复发率评价;1）显效：临床症状消失，治疗后3月未复发;2）有效：临床症状逐渐改善，治疗后3月轻度复发;3）无效：临床症状未消失，治疗后3月复发[1]。 　　1.3.2临床症状缓解时间评估对患者疼痛、水肿、充血缓解时间，溃疡愈合时间评价。 　　1.4统计学方法 　　采用spss22.0处理数据，计量资料（临床症状缓解时间）用t进行检验，以（±s）进行表示，计数资料（临床总有效率）以卡方（χ2）进行检验、百分数（%）进行表示，两组数据资料，以p0.05表示统计学差异。 　　2结果 　　2.1临床总有效率 　　研究组：显效24（60.00%）例，有效15（37.50%）例，无效1（2.50%）例，总有效率97.50%（39/40）;对照组：显效20（50.00%）例，有效13（32.50%）例，无效7（17.50%）例，总有效率82.50%（33/40）;两组对比研究组高于对照组，χ2=5.000，p=0.0253。 　　2.2临床症状缓解时间 　　研究组：疼痛缓解时间（10.05±3.25）d、水肿缓解时间（9.56±2.46）d、充血缓解时间（9.79±2.78）天、溃疡愈合时间（17.23±3.06）天;对照组：疼痛缓解时间（14.34±4.05）d、水肿缓解时间（14.22±3.15）d、充血缓解时间（14.38±3.46）天、溃疡愈合时间（24.48±3.78）天;两组对比实验组低于对照组，t1=5.2250，p=0.0000;t2=13.1974，p=0.0000;t3=6.5405，p=0.0000;t4=9.3188，p=0.0000。 　　3讨论 　　慢性胃炎、消化性溃疡发病原因具与幽门螺杆菌感染有一定联系，此外饮食习惯、饮食结构、非甾体类药物使用等可降低胃黏膜屏障，故均为诱发消化道疾病的原因。小儿慢性胃炎早期无典型症状，腹痛无明显规律，且于进食后加重，患者多以哭闹、拒食等方式进行表达，年龄较高患者与成人症状一致，慢性胃炎、消化性溃疡均以腹痛、嗳气、反酸、便秘等为主要症状，临床需及早实施科学、有效治疗，避免病情加重，影响患者营养状态[2]。