《现代贸易理论》 (2).ppt

现代贸易理论;第一节、里昂惕夫之谜;表：美国生产出口品和进口品所使用的资本和劳动量的比较 ; 从上表可知，1947年美国生产100万美元的出口商品，需要使用资本额2，550，780美元和投入182人／年的劳动，其生产函数为2，550，780：182人／年。资本与劳动之比（资本密集度）为14015。生产进口商品的资本与劳动之比为18184。 ;可见，出口品的资本密集度14015小于进口品的资本密集度18184，而且最后一栏表明，出口品的资本密集度只是进口品资本密集度的77%。显然，美国出口的是劳动密集型产品，进???的是资本密集型产品。 ;里昂惕夫由此得出结论：“美国参与国际分工是以劳动密集型产品而不是以资本密集型的生产专业化为基础的。换句话说，这个国家进行对外贸易是为了节约它的资本并解决它的过剩劳动力问题，而不是相反。” ;对美国的贸易结构再次进行验证。结果如下表： 表2美国生产出口品和进口品所使用的资本和劳动量的比较 ;（1951年的投入—产出和贸易结构); 从上表可知，1951年美国出口品的生产函数，资本与劳动之比为$2，256，800：174人／年，资本密集度为12，977；进口品的生产函数，资本与劳动之比为$2303，400：168人／年，资本密集度为13，726；出口品的资本密集度是进口品的94.5％。 ;可见，里昂惕夫第二次验证的结果与第一次验证的结果基本一致，证明1951年美国出口的仍然是劳动密集型产品，进口的是资本密集型产品，谜依然存在。 ; 二、对里昂惕夫之迷的解释;因此，在使用同样数量的资本装备时，美国每个工人工作一年，相当于外国每个工人工作三年，或三个工人工作一年。所以，美国工人的总数应乘以3。这样，资本的数量未变，而劳动力增加3倍，那么美国每个工人的资本供给，比起其他许多国家来说，就变得相对少一些，而不是多一些了。于是，美国变成劳动力充裕的国家，故应输出劳动密集型产品。 ;（二）、人力资本理论 人力资本理论说明，各国劳动力的内涵和外延都是不同的，在劳动力身上体现了不同的人力资本，因而各国劳动力要素有着质的差别。要使一个国家在人力资本方面获得优势，就必须进行教育培训等方面的投资。 ;（三）、自然资源要素说 （四）、贸易壁垒说 （五）、要素密集反向论 要素密集反向是指同一种产品在资本丰裕的国家是资本密集型产品，而在劳动丰裕的国家则是劳动密集型产品。 ;按照要素禀赋理论，某种产品总是采用某要素密集方式生产的，但事实上，某种产品在某个国家特定的要素价格下可能是劳动密集型产品，在另一国家特定的要素价格下却可能以资本密集型方式生产。 ;当两种产品生产的替带弹性差异较大时，即随着要素相对价格的变化，一种产品的生产中容易用一种生产要素替代另一种要素，而另一种产品的生产则很难用一种要素替代另一种要素，这时就可能发生要素密集反向的情况。; 第二节、技术差距理论 一、技术对国际贸易的影响 二、技术差距理论;;;三、技术差距贸易模型;;;;; 第三节、需求偏好相似理论 一、需求偏好相似理论;第二，一国的发明创造，往往是为了解决本国所面临的切身问题而产生的，因此，创新产品一般是在先满足国内市场的需求，尔后才逐步适应出口的需求。第三，因为发明创造和创新产品与市场关系密切，因此，出口的工业品要获得相对优势，首先必须立足国内市场。 ;由于一国工业品首先是为了满足国内市场需求偏好和收入水平而生产的，所以，该国工业品出口的国家应是那些收入水平、需求偏相似的国家。;人均收入水平的高低与资本货物、消费货物的需求类型关系密切。人均收入水平的高低在很大程度上取决于现有的资本存量，而资本存量丰富与否则决定了对资本货物需求的质量构成。;人均收入水平高的国家需求高质量和“奢侈”性消费货物和技术水平高的资本货物，而人均收入水平低的国家则需求低档的“必需消费品与一般资本货物”。因此，人均收入水平高的工业发达国家之间贸易量很大。 ;而发达国家与发展中国家之间的贸易视需求格局重叠程度而定。因为发达国家中也有穷人，发展中国家也有富人，相互之间需求结构的重叠程度，使它们之间发生了工业品贸易。 ; 二、对需求相似理论的简评;林德尔的需求偏好相似理论也存在一些缺陷。首先，该理论不能作为解释国际贸易原因、格局的总体性的贸易理论，它的角度比较狭窄，因而只有和国际贸易供给方面的理论结合起来，才能成为比较完善的总体贸易理论。 ;其次，当代的国际贸易现实已经同林德尔提出的某些命题不相符合。最后，需求偏好相似理论主张发展中国家只向发达国家出口资源密集型的初级产品，而制成品贸易应只限于在经济发展水平相似的发展中国家之间进行。这种观点显然是为维护旧国际经济秩序服务的。 ; 第四节、产品生命周期理论 一、产品的生