司法考试案列分析题讲义（答案法理分析）.docxVIP

司法考试案列分析题讲义 ［2011年真题（此题19分）］案情： 甲公司职工黎某因公司拖欠其工资，屡次与公司法定代表人王某发生争吵,王某一怒之下 打了黎某耳光。为报复王某，黎某找到江甲的儿子江乙（17岁），唆使江乙将王某办公室的电 脑、投影仪等设备砸坏,承诺事成之后给其一台数码相机为报酬。事后，甲公司对王某办公室 损坏的设备进行了清点登记和拍照，并委托、授权律师尚某全权处理本案。尚某找到江乙了解 案情，江乙成认受黎某指使。甲公司起诉要求黎某赔偿损失，并要求黎某向王某赔礼抱歉。诉 讼中，黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬。审理时，法院通知江乙参加诉讼。经审理， 法院判决侵权人赔偿损失，但对甲公司要求黎某向王某赔礼抱歉的请求、黎某要求甲公司支付 劳动报酬的请求均未作处理。 问题： L王某、江甲、江乙是否为本案当事人?各是什么诉讼地位?为什么？ .原告甲公司向法院提交了公司制作的王某办公室损坏设备登记表、对损坏设备拍摄的照片、 律师尚某调查江乙的录音资料。上述材料能否作为本案证据？如果能，分别属于法律规定的何 种证据？ .甲公司向法院提交的委托律师尚某代理诉讼的授权委托书上仅写明“全权代理”字样，尚某 根据此授权可以行使哪些诉讼权利?为什么？ .一审法院对甲公司要求黎某向王某赔礼抱歉的诉讼请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的诉 讼请求依法应当如何处理?为什么？ .根据现行法律规定,黎某解决