证据法学第六次课鉴定结论、勘验检查笔录、电子资料.pptVIP

* * * * 证据法学The Law of Evidence 主讲：魏小伟 安徽大学法学院 诉讼法教研室 北京师范大学刑事法律科学研究院 刑事诉讼法博士  下载课件公邮：adzjf2012@163.com密码 第七节 鉴定结论 我坚持的原则是，刑事科学是不能 被金钱收买的。 -----李昌钰 碎木机灭尸案 　　 有个案子让李昌钰至今引以为荣，他甚至在没有尸首的情况下将凶犯抓获。1986年泛美航空公司空服员海伦·克拉夫兹失踪。一位驾驶铲雪车的司机提供线索，在海伦失踪的当晚看见在其家附近一个人拖着一台碎木机赶路，而这人正是被害人丈夫理查德。 　　 李昌钰把调查的重心转移到约尔拉湖——理查德拖碎木机到达的终点。他提出了“融雪收集证据”的决定：找出八个可能停放碎木机的地方，按照顺序一块一块地融化积雪，展开地毯式的搜寻。 　　 “结果找了56片碎的人骨，2660根头发，3盎司的肉块，1颗牙齿，我们把这个人重新组成了。” 最终，这千分之一人体的物证，在经过李昌钰和同事的五千多项检验后证实：这些都属于同一个人——海伦。在没有海伦完整遗骸的情况下，检察官以证据充足而逮捕了理查德。 一、鉴定人的概念和特点 （一）鉴定人的概念 鉴定人是指具有某一领域的专门知识，并接 受他人的委托对专门性问题进行鉴定的自然 人。在我国包括： 社会鉴定机构（非官方）的鉴定人 侦查机构（官方）的鉴定人（根据2005年全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定，侦查机关根据侦查工作需要设立的鉴定机构，不得面向社会委托从事司法鉴定业务，法院和司法行政部门不得设立鉴定机构） （二）鉴定人的特点 其为自然人而非法人或组织 具有专门的知识技能 是诉讼参加人 （三）鉴定人与证人的区别 鉴定人须具备专业知识，而证人不需要 鉴定人一般由公安司法机关指派或聘请，有可选择性，而证人具有不可选择性和不可替代性 鉴定人与案件有利害关系时应当回避，而证人不需要 鉴定人享有查阅鉴定所需要的案件材料、特定情况下拒绝鉴定、获得鉴定费用等权利，而证人无上述权利 （四）鉴定人资格的诉讼权利和义务 1.鉴定人的条件 a拥护中华人民共和国宪法； b遵守国家法律和社会公德，品德端正； c具有高等院校大学本科以上学历并经国务院司法行政机关认可的司法鉴定专业培训，或具有高等院校司法鉴定相关专业专科以上学历并有两年以上的专业实践经历； d通过相关的资格考试； e与待鉴定的案件之间没有依法应当回避的情形。 2、鉴定人的诉讼权利 了解和查阅鉴定所需材料，要求补充鉴定材料的权利 特定情况下的拒绝权 独立进行鉴定，不受外界干涉和影响 报酬和费用的请求权 3、鉴定人的诉讼义务 与案件没有利害关系，认真负责，客观、公正地进行鉴定。 妥善保管鉴定材料，遵守鉴定程序和鉴定纪律，承担保密义务。 接到通知后，按时出庭当众陈述鉴定结论，并回答审判人员、公诉人、当事人、辩护人等的提问（质询） 二、鉴定结论的概念和特点 是指鉴定人接受公安司法机关或当事人指派或聘 请，运用自己的专门知识和现代科学技术手段，对 诉讼中所涉及的某些专门性问题进行检测、分析判 断后，所出具的结论性书面意见。 鉴定结论具有如下特点： 主体的特殊性 专业性和科学性 形成时间在案件发生后，区别于证人证言。 属于“意见证据”，即只针对案件事实，不涉及法律问题。可靠性较大。区别于证人证言。 三、鉴定的分类 法医学鉴定 司法精神病学鉴定 法齿学鉴定 测谎鉴定（有争议） 物证技术鉴定 司法化学鉴定 司法会计鉴定 笔迹鉴定 DNA鉴定 音像资料鉴定 其他鉴定：价格鉴定、伪钞鉴定等 司法鉴定的提起特别是司法鉴定的决定权问题，在我国刑事案件的审判实践中，辩方、控方及法庭自身均可提起司法鉴定，但司法鉴定的决定权只能由法庭决定。 四、测谎鉴定 （一）测谎鉴定的概念 又称心理测试或心理测定，是鉴定人根据心理学、生理学、语言学、现代电子学和其他应用科学技术的有关原理，借助一定的仪器设备测量被测试者回答问题时的生理反应，以确定被测试者当时的心理状态，判断其回答的可靠程度的鉴定形式。 （二）测谎的基本原理 人在说谎或记忆中的一些事件再现时产生的心理活动必然引起一系列的生理反应，如血压、呼吸、脑电波、声音、瞳孔、皮肤电的变化，它们一般