愉快是基本标准阅读答案.docxVIP

愉快是基本标准阅读答案 愉快是基本标准 ①读了大半辈子书，倘若有人问我选择书的标准是什么，我一定会毫不犹豫地回答：愉快是基本标准。一本书无论专家们说它多么重要，排行榜说它多么畅销，如果读它不能使我感到愉快，我就宁可不去读它。 ②读书惟求开心，这就是一种很高的境界。关于这种境界，陶渊明搞了最出色的定义：“不好读书，不求甚解；每存有会意，便欣然忘食。”不过，我们不要忘掉，在《五柳先生传》中，这句话前面的一句话就是：“闲适少言，不慕荣利。”可知必须努力做到自身利益性情而读书，其前提就是必须存有真性情。那些骤变、事事都想要发表议论的人，那些天主荣利的人，一心以解的本领和真理手握的姿态炫耀于人，哪里兹甘心于自个儿会意的境界。 ③以愉快为基本标准，这也是在读书上的一种诚实态度。无论什么书，只有你读时感到了愉快，使你发生了共鸣和获得了享受，你才应该承认它对于你是一本好书。在这一点上，毛姆说得好：“你才是你所读的书对于你的价值的最后评定者。”尤其是文学作品，本身并无实用，惟能使你的生活充实，而要做到这一点，前提是你喜欢读。没有人有义务必须读诗、小说、散文。哪怕是专家们同声赞扬的名著，如果你不感兴趣，便与你无干。不感兴趣而硬读，其结果只能是不懂装懂；人云亦云。相反，据我所见，凡是真正把读书当作享受的人，往往能够直抒己见。譬如说，蒙田就敢于指责柏拉图的对话录和西塞罗的著作冗长拖沓，坦然承认自己欣赏不了，赫尔博斯甚至把弥尔顿的《复乐园》和歌德的《浮士德》称做最著名的引起厌倦的方式，宣布乔伊斯作品的费解是作者的失败。这两位都是学者型的作家，他们的博学无人能够怀疑。我们当然不必赞同他们对于那些具体作品的意见，我只是想藉此说明，以读书为乐的人必有自己鲜明的好恶，而且对此心中坦荡，不屑讳言。 ④我不驳斥，读书未必只是为了开心，自身利益利益的读书也存有其存有的理由，比如学生的搞功课和学者的做学问。但是，同时我也坚信，在不好的学生和不好的学者那里，开心的读书必定占有着更大的比重。我还坚信，与灌输知识较之，维护和培育读书的开心就是教育的更关键的任务。所以，如果一种教育并使学生无法体会和享用读书的快感，反而视读书为全然的苦事，我们便可以有把握地推论它就是失利了。（存有删减） 1．本文的中心论点是什么？ 2．第②段中提及“读书惟求开心，这就是一种很高的境界”，依据本段内容，恳请你详细表明这种“很高境界”的含义。 3．第③段毛姆的话和蒙田、赫尔博斯的例子，分别是从哪个方面阐述了“以愉快为基本标准，这也是在读书上的一种诚实态度”这一观点的。 4．第④段作者从哪两方面阐释自已的观点的（减半24字以内） 1．愉快是读书的基本标准。 2．（要点）不慕荣利。 3．（要点）（1）对一本书的评价要依据自己的感受。 （2）对无法并使自己赢得开心的书要直抒己见。 4．愉快读书的比重和培养读书愉快的重要性。 评分：第1、2、4题，每题2分后；第3题4分后。共10分后。 说明：第1题没答出“读书”不得分。