电力系统三种潮流计算方法的比较.docx

电力系统三种潮流计算方法的比较 一、高斯 一、高斯—赛德尔迭代法： 以导纳矩阵为基础，并应用高斯—-塞德尔迭代的算法是在电力系统中最早得到应用的潮流计算方法，目前高斯一塞德尔法已很少使用。 将所求方程 改写为 不能直接得出方程的根,给一个猜测值得 又可取 x1 为猜测值，进一步得: 反复猜测 迭代 则方程的根优点: 原理简单，程序设计十分容易。 导纳矩阵是一个对称且高度稀疏的矩阵，因此占用内存非常节省. 就每次迭代所需的计算量而言，是各种潮流算法中最小的，并且和网络所包含的节点数成正比关系。 缺点： 收敛速度很慢。 对病态条件系统,计算往往会发生收敛困难：如节点间相位角差很大的重负荷系统、包含有负电抗支路(如某些三绕组变压器或线路串联电容等)的系统、具有较长的辐射形线路的系统、长线路与短线路接在同一节点上，而且长短线路的长度比值又很大的系统。 平衡节点所在位置的不同选择,也会影响到收敛性能。 二、牛顿-拉夫逊法： 求解 设 ，则 按牛顿二项式展开: 当△x 不大，则取线性化(仅取一次项） 则可得修正量 对 对 得： 作变量修正： ，求解修正方程 牛顿法是数学中求解非线性方程式的典型方法,有较好的收敛性。自从 20 世纪 60 年代中期采用了最佳顺序消去法以后，牛顿法在收敛性、内存要求、计算速度方面都超过了其他方法，成为直到目前仍被广泛采用的方法。 优点： 收敛速度快，若选择到一个较