生活中的法律边界分享.docxVIP

生活中的法律边界分享 拥有17万粉丝的短视频博主引发争议。该博主做了十年的钟点工，拍视频是为了分享生活，记录工作，但因其视频中经常出现雇主家的场景，被网友质疑是不敬业，侵犯隐私。上海市家政行业协会表示，不赞成家政服务人员发表上传涉及雇主隐私的内容。 被网友质疑的家政阿姨，感到很委屈，她回应称，自己拍视频都是经过东家同意了的，有些还是跟东家合作完成的，有些东家对她很信任，把钥匙交给她让她自己安排，视频都是干活时拍一下，下班后剪辑，没有耽误工作。但是，这样的回应，显然并不能得到所有人的认可。 网友的担忧和批评，是有其道理的。家是每个人最后的城堡，是最为隐私的所在，尤其是是涉及到财产、儿童等方面，更应该慎重为上。东家交出钥匙，或是同意拍摄，表现出的是亲切和信任，那么，家政员是不是也应该多为雇主的安全考虑一下呢？且不说，钟点工按时收费，工作中还要腾出时间来拍视频，是否属于“摸鱼”，就算一切的确是事先说好，两厢情愿，这样的行为也不算是好的示范。或许，在该博主自己来看，这只是分享美好生活，但对于一些注重隐私的人而言，恐怕会对家政行业萌生一种不信任感。 而且，“东家同意”的确认，也不能只是口头说说而已。正如法律业内人士所言，同意不同意很难界定，雇主出镜不代表同意，雇主关注账号也不代表同意，同意拍视频不代表同意发布，同意发布不代表对所有内容都认可，更何况，基本上所有短视频发布都涉及“流量变现”的问题，涉及经济利益，更可能生发纠纷。 要完全规避法律风险，恐怕只能形成有法律效力的书面约定才行。而且，真正合格称职的家政员，恐怕不应该积极要求雇主贡献自己的家作为“片场”，而应该及时提醒其暴露家庭隐私的风险吧，这是基本的职业道德，也是双方形成良好关系的基础。 随着短视频平台的兴盛，越来越多的人拿起手机，拍摄剪辑视频，分享自己的生活和想法。新潮的表达方式的确让日子更为丰富绚烂，但所带来的法律风险，也不可等闲视之。不要说在别人家里拍摄了，就算是在自己的私人空间拍摄发布短视频，也要注意，是否有泄露个人信息，招致风险的可能性。拍摄上传很简单，但明确边界不容易，享受分享之趣的同时，也最好存有一份小心。