数学建模小论文--彩票中的数学.docVIP

数学建模小论文--彩票中的数学 彩票中的数学论文 摘要 彩票发行者的最终目的是实现彩票销售收入的最大化，而要增加销售收入，就要考虑采用什么样的方案才能吸引广大彩民积极地购买彩票；再者，我国彩票业的发展尚处于初级阶段，彩票市场较为单一的票种和玩法制约了彩票发行规模的扩大。本文以常见的彩票发行方案为研究，从数学的角度，运用经济学、运筹学、概率论等有关知识，对方案的合理性进行评价，从而判断限行方案时候符合实际情况，并讨论了能否通过彩票发行规则的制定来提高彩民吸引力的问题，使得国家和彩民的利益得到双赢，进一步促进我国彩票事业的健康发展。 主要工作有：一、对问题进行进一步分析；二、综合考虑总中奖概率、高项奖中奖概率以及中大奖的期望收益等影响彩民的吸引力的因素，采用分类加权法构造吸引度函数来评价方案的合理性；三、引入彩民心理曲线建立模型来描述方案对彩民的吸引力；在此基础上考虑各种约束条件，建立寻求更有彩票方案的模型。 关键词：彩票方案 吸引度函数 心理曲线 合理性评价 二、问题分析 在[(当期销售总额 ×总奖金比例) -低项奖总额 ]×单项奖比例中比例一般为固定比例，若假设彩票发行成本在发型活动中为常值，则有以下结论：实行发行利润最大化及实现彩票资金最大化，也即投注数的最大化。要实现投注数的最大化，方案必须能吸引广大彩民积极踊跃地购买彩票。 方案的合理性意味着在保证方案的可行性和可操作性前提下，尽量使发行部门和彩民群体都满意，若假设在投注时，彩民有充分的自由和选择余地，则发行部门实现利润最大化的唯一途径是实现彩票资金最大化，吸引更多彩民投注。而彩民的满意度直接决定彩民的参与程度，反映为投注数。因此，方案的合理性可以定义为：在保证可行性和课操作性的前提下，该方案对某彩民群体的吸引力。 事实上，方案的差异可归结为各种奖项出现的可能性、奖项和奖金的设置的差异。某种彩票对彩民的吸引最大，其销售量也就越大，从而认为这种发型方案就是合理的。而影响彩票对彩民的吸引力的因素主要有：中奖概率、高项奖中奖率以及中大奖的期望收益，综合考虑这些因素，构造合理性指数来度量彩民对第种方案的喜好程度。 三、模型假设与符号说明 3.1模型假设： 1、在选择投注时，彩民有充分的自由和选择余地，各彩民的投注行为可以认为是相互独立的； 2、设彩票销售总额为彩票资金，总奖金占彩票资金的比例为50%，投注者单注为2元，单注若已经得到高级别的奖就不在赚得低级别的奖； 3、当期末中出的一等奖奖金滚入下期一等奖奖金池； 4、彩票中奖号码的摇出是严格的随机事件，不考虑彩球质量、角度、摇杆摇动的时间等因素的影响，所有号码的中奖概率都是相等的； 5、购买彩票均采用单注式投注。 3.2符号说明： ：本期彩民购买第种方案中彩票的总注数； ：第种方案中设置的奖项数； ：高项奖中，第种方案中第等奖奖金占高项奖总奖金的比例； ：第种方案中，单注彩票中等奖的概率； ：第种方案单注彩票中第等奖的奖金额。 四、模型建立及求解 4.1模型提出 由以上分析，评价方案合理性的关键在于确定某方案对彩民的吸引程度，设为第种方案对彩民的吸引度评价函数。因此，方案合理性的评价问题转化为如何确定的具体形式。 任一彩票发行方案都可表达为{高项奖的单项奖出现概率，低项奖的单项奖出现概率，高项奖的单项奖比例，低项奖的单项奖金额}。记为。事实上，确定 的具体形式即：确定与的函数关系。但中数据繁多，很难建立两者之间的关系，并且彩民往往不直接关注其数值，而是在此基础上得到一些指标量，如返奖面、一等奖期望金额、高项奖出现概率等典型指标。因此以下将在基础上建立一系列方案评价指标，再讨论与这些评价指标的关系。 4.2模型建立以及求解 4.2.1.1方案中各奖项的概率计算 某方案下各奖项出现的可能性，即各奖项出现的概率，可以在一定条件下由古典概率模型得到。合理地假设各号码被选为中奖号码的概念是相等的，虽然待定彩民选好有一定的倾向，当整个彩民群体长期投注行为应趋于等概率地选择各个号码，且易知各奖项出现概率与奖金额的分配无关。彩票的常见销售规则及相应奖金设置方案参加下表 序号 奖项 方案 一等奖 比 例 二等奖 比 例 三等奖 比 例 四等奖 金 额 五等奖 金 额 六等奖 金 额 七等奖 金 额 备 注 1 6+1/10 50% 20% 30% 50 ? ? ? 按序 2 6+1/10 60% 20% 20% 300 20 5 ? 按序 3 6+1/10 65% 15% 20% 300 20 5 ? 按序 4 6+1/10 70% 15% 15% 300 20 5 ? 按序 5 7/29 60% 2