对商业银行败诉经济案件原因分析及对策探讨（金融研究范文）.docVIP

对商业银行败诉经济案件原因分析及对策探讨（金融研究范文） 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“劳动法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文9739字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：对商业银行败诉经济案件原因分析及对策探讨 2 一、现阶段我国商业银行败诉经济案件原因分析 2 (一)发生败诉经济案件的外部原因 2 1、立法存在缺陷。 2 (二)发生败诉经济案件的内部原因 5 二、商业银行防范或减少败诉经济案件的对策选择 7 (二)妥善处理好业务发展中的若干关系。 8 (三)强化法律事务工作。 9 (四)加强被诉案件管理。 9 (五)建立被诉案件处理激励机制。 11 文2：中美贸易逆差原因分析及对策探讨 12 一、中美贸易逆差问题形成的原因分析 12 1.根本因素是中美市场的需求因素 12 2.重要原因是美对华实行歧视性出口管制 12 3.直接因素是全球化产业转移所导致 12 4.中美贸易逆差具有较强的互补性 13 5.对华的直接投资掩盖中美贸易逆差 13 6.统计方式的不同夸大双边贸易的不平衡 13 二、应对中美贸易逆差问题的对策探讨 14 1.调整对美贸易进出口结构，实施外贸多元化战略 14 2.与美国进行友好磋商，彻底解决最惠国待遇问题 14 3.建立贸易统计协调机制，统一贸易计算口径 14 4.利用WTO争端解决机制，妥善处理贸易逆差问题 15 5.促进美国进一步放宽对华出口技术限制 15 6.中美高层沟通常规化，建立相应的对话机制 15 参考文摘引言： 15 原创性声明（模板） 16 文章致谢（模板） 17 正文 对商业银行败诉经济案件原因分析及对策探讨（金融研究范文） 文1：对商业银行败诉经济案件原因分析及对策探讨 一、现阶段我国商业银行败诉经济案件原因分析 造成商业银行败诉的原因是复杂的，可以分为内部原因和外部原因两类。 (一)发生败诉经济案件的外部原因 1、立法存在缺陷。 近年来，我国金融法治建设取得较大成就，但亦存在不少问题和缺陷。这些缺陷和不足给商业银行经济诉讼案件带来了消极影响，突出表现在三个方面： (1)立法中的空白漏洞。我国现行立法数量虽有很大增加，但仍存在不少粗疏和空白，许多问题无法可依，给商业银行的经济诉讼案件带来了消极影响。如目前我国现行立法中对职务犯罪和个人犯罪的界限划分不清，致使在司法实践中出现了将个人犯罪定性无限扩大化的现象，许多本与职务无丝毫关系的银行工作人员的个人犯罪行为被司法部门认定为职务犯罪，进而使得商业银行在此后与受害人的诉讼中败诉并承担责任，最终使受害人的损失转嫁到银行承担。 (2)立法中的冲突。我国现行金融立法之间有一定的差异，不完全协调一致，甚至互相冲突，尤其是中国人民银行与最高人院的司法解释之间的冲突尤为明显。而中国人民银行是金融监管机关，其所制定的金融规章自然对商业银行开展业务具有当然的约束力，在此情况下，便会出现商业银行照章操作的前提下仍然要遭受败诉的不正常现象。如根据中国人民银行制定的《支付结算办法》，银行在票据业务中只需对持票人的身份证件进行善意的形式审查即可;而根据最高人民法院制定的《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》，在票据解付过程中，银行要对客户身份证件负绝对的审查责任，否则银行要败诉并承担赔偿责任。笔者认为，由于我国现行身份证技术含量较低，容易伪造且难以识别，因此在目前技术条件下要求银行对客户身份证件承担绝对的审查责任是不现实的，同时最高法院上述规定没有考虑持票人自身的过错(尤其是持票人未尽妥善保管票据义务的过错)对损失的影响，违反了法律的公平、公正原则，也给犯罪分子进行诈骗后，受损客户向银行转嫁损失提供了可乘之机。 (3)立法不合理。由于涉及银行业务的法律、法规、行政规章、司法解释、文件、通知等由不同的国家机关制定，而不同的国家机关在制定上述约束性文件时价值取向不同，甚至存在狭隘的部门保护主义倾向，而且多数约束性文件制定过程中缺乏透明、公开，没有银行的参与或虽有银行的参与但对银行的呼声不予理睬，因此上述约束性文件难免对银行的利益考虑较少或根本没有予以考虑，导致商业银行在适用上述约束性文件的诉讼中败诉。如根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》，存单持有人几乎不承担任何举证责任，而银行既要承担关于存单真实性的举证责任，又要承担关于存款关系真实性的举证责任。但在存单纠纷案件的实践中，银行除内部帐务记载外很难找到其它证据，而银行内部帐