关于中国消费者保护法中惩罚性赔偿制度.docVIP

关于中国消费者保护法中惩罚性赔偿制度 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：关于中国消费者保护法中惩罚性赔偿制度 2 一、分析《消法》中惩罚性赔偿制度的内容及要件 2 3、“经营者的提供商品或者服务的时候，有欺诈行为” 3 二、《消法》第49条具体适用中存在的问题 3 第一，对“消费者”一词的理解和认定 3 1、消费主体的理解与认定 4 2、关于消费对象即“商品”或“服务”的适用范围 4 3、“王海”是否为消费者 ; 5 第二、关于“欺诈行为”的主观构成要件” 5 第三、对“增加赔偿”的理解 6 1、赔偿金的赔偿范围 6 文2：关于中国消费者保护法中惩罚性赔偿制度 6 一、分析《消法》中惩罚性赔偿制度的内容及要件 7 3、“经营者的提供商品或者服务的时候，有欺诈行为” 8 二、《消法》第49条具体适用中存在的问题 8 第一，对“消费者”一词的理解和认定 8 1、消费主体的理解与认定 8 2、关于消费对象即“商品”或“服务”的适用范围 9 3、“王海”是否为消费者 9 第二、关于“欺诈行为”的主观构成要件” 10 第三、对“增加赔偿”的理解 10 1、赔偿金的赔偿范围 11 2、对大宗商品如何适用惩罚性赔偿制度 11 三、法理上对惩罚性不同意见 12 四、两大法系中对惩罚性赔偿制度的相关规定 13 五、完善意见 14 六、结语 15 注释： 15 参考文摘引言： 16 原创性声明（模板） 16 文章致谢（模板） 17 正文 关于中国消费者保护法中惩罚性赔偿制度 文1：关于中国消费者保护法中惩罚性赔偿制度 中国的惩罚性赔偿具体体现在《消费者权益保护法》的第49条(以下称《消法》)，这一规定有助于遏制不法经营，鼓励消费者依法维权，是对我国民法赔偿制度的补充和完善①。它突破了传统民法理论中“补偿性赔偿制度”的束缚，有力的打击了消费市场中恶意制假造假等侵权行为，是保护消费者合法权益、维护社会主义市场经济秩序的有力武器。但第49条的规定较笼统，面对我国消费市场日新月益的变化，其在具体适用中出现了一些伺题。比如说，在新的消费形势下，该条中的法律名词的含义是否也需随之发生变化，新的含义该如何理解；另外，有一些学者对我国《消法》中的赔偿制度持否定态度，那么就此制度在我国有无存在的必要呢?本文将针对这一系列的问题，通过分析《消费者权益保护法》第49条，来具体阐述我国《消法》中的惩罚性，同时借鉴英美和大陆两大法系的相关规定，使我国的此项制度能够吸取二者之精华，更加充实、完善。 一、分析《消法》中惩罚性赔偿制度的内容及要件 我国在保护消费者权益是对惩罚性赔偿制度的具体规定见于《消法》第49条，即：“经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的消费者购买商品的价款或接受服务费用的一倍”。它“首次在我国法律上确立了惩罚性赔偿制度”。顺应我国经济社会发展的需要，有利于“惩罚不法行为人，鼓励消费者同欺诈行为和假货作斗争。 根据《消法》49条之规定，消费者权益保护中惩罚性赔偿金的构成必须具备以下三个要件： ; 1、“消费领域中惩罚性赔偿金的法律关系主体是经营者和消费者”。经营者提供商品或服务，是惩罚性赔偿金的赔偿义务主体，消费者接受商品或服务，是惩罚性赔偿金请求权的权利主体。 2、“消费者和经营者之间的关系发生在消费领域”。以经济学的观点，消费是“人物消耗一定的生活资料和劳务以满足生活需要的过程”。消费是针对消费者而言的，是将生产过程中产生的产品由生产者转移到消费者的过程，以及消费者在消耗这些产品的过程，在这样的过程中，才能发生惩罚性赔偿金的适用。“其中经营者的行为是提供商品或者提供服务，消费者的行为是接受商品或者服务，以及在接受商品或者服务后的使用或者其它的消费的过程中所发生的关系。表明这种关系的标志是消费者和经营者之间的合同行为，没有上述合同关系就不存在惩罚性赔偿金的适用。 3、“经营者的提供商品或者服务的时候，有欺诈行为” “一方当事人故意告知对方以虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为，就是欺诈行为”。在消费合同领域，经营者向消费者提供假冒伪劣商品或提供偷工减料、以假充真等名不副实的服务均属合同欺诈行为。这种合同欺诈行为构成惩罚性赔偿金只要具备欺诈行为即可，此时不需具备损害事实的要件。 二、《消法》第49条具体适用中存在的问题 第一，对“消费者”一词的理解和认定 我国《消法》没有对“消费者”这一明确的定义，只在第二条中规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品