- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2022年10月自考00024普通逻辑主观题真题及答案(回忆版)
1、请考生按规定用笔将所有试题的答案涂、写在答题纸上。
2、答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号用黑色字迹的签字笔或钢笔填写在答题纸规定的位置上。
非选择题部分
注意事项:
用黑色字迹的签字笔或钢笔将答案写在答题纸上,不能答在试题卷上。
四、图表题:本大题共2小题,第36小题4分,第37小题6分,共10分。
36.用欧拉图表示下列概念之间的关系:人(A),工人(B),中国工人(C)。
【答案】
五、分析题:本大题共5小题,每小题5分,共25分。
38.请写出下列各式中①、②处缺少的符号,使之成为有效的三段论式。
39.以“张山要么是南京人,要么是扬州人”为前提,
(1)加上另一个前提“张山不是扬州人”,能否必然得出结论,为什么?
(2)加上另一个前提“张山是南京人”,能否必然得出结论,为什么?
【答案】
(1)能必然得出结论,因为不相容选言推理否定部分选言支,可以肯定其他选言支。
(2)能必然得出结论,因为不相容选言推理肯定部分选言支,可以否定其他选言支。
40.以“如果准确预测了地震,那么可以减少地震造成的损失”为前提,
(1)加上另一个前提“减少了地震造成的损失”,能否必然得出结论,为什么?
(2)加上另一个前提“准确预测了地震”,能否必然得出结论,为什么?
【答案】
(1)不能必然得出结论,因为充分条件假言推理肯定后件不能必然肯定前件。
(2)能必然得出结论,因为充分条件假言推理肯定前件必然肯定后件。
41.试指出在下述案例中,使用了何种探求因果联系的逻辑方法,并写出其逻辑结构。加拿大洛文教授为了弄清候鸟迁徙之谜,曾在秋天捕捉了几只候鸟,在入冬之后,将其中的几只置于白昼一天短于一天的自然环境里,将另外的几只置于日光灯照射之下的类似于白昼一天天延长的人工环境里,到了12月间,将两种环境里的候鸟全部放飞,结果发现,日光灯照射的候鸟像春天的候鸟一样向北飞去,而未受日光灯照射的候鸟却留在原地。据此,洛文教授认为:候鸟迁徙的原因不是气温的升降,而是昼夜的长短。
【答案】
求同求异并用法。
求同求异并用法的逻辑结构如下:
42.试指出下述反驳的论题、论据以及反驳的方式与方法。
有人说形式逻辑也有民族性,这种观点是不对的。如果形式逻辑有民族性,那么不同的民族之间就无法展开合理论辩,然而事实并非如此,形式逻辑对任何民族都是一视同仁的。
【答案】
反驳的论题:形式逻辑有民族性。
反驳的论据:除论题外其他命题都是论据。
反驳的方式:演绎反驳。
反驳的方法:直接反驳(归谬法)。
【考点】反驳及其方法
六、证明题:本题8分。
43.三段论第四格的结构是:
试运用三段论的基本规则证明:
如果一个第四格的有效三段论的大前提是肯定命题,那么其小前提必须是全称命题。
【答案】
证明:假设大前提是肯定命题,但小前提并不是全称命题。
若大前提是肯定命题,且小前提不是全称命题,可知,大前提中谓项必不周延,小前提的主项不周延。由第四格的形式可知,大前提的谓项和小前提的主项都为中项。
根据规则2,中项在两前提中至少周延一次,可知,若大前提是肯定命题,且小前提不是全称命题,就会犯中项不周延的错误。
所以,假设不成立,即若大前提是肯定命题,小前提必须是全称命题。
七、综合题:本大题共2小题,每小题6分,共2分。
44.下面有四个命题,其中两个命题是真命题,而另外两个命题是假命题:
(1)或者甲考上大学,或者乙考上大学;
(2)并非甲考上大学;
(3)乙考上大学;
(4)并非甲没考上大学。
请问:甲与乙是否考上大学?请写出推导过程。
【答案】
因为(2)与(4)是矛盾命题,所以可以推知二者必是一真一假;根据题意,则有(1)和(3)也是一真一假。
如果(3)真,则(1)真,这不合题意,所以(3)必假而(1)必真。因为(3)假,则“乙没考上大学”,再根据(1),可推出“甲考上大学”,而乙没有考上大学。
以上就是“2022年10月自考00024普通逻辑主观题真题及答案(回忆版)”的全部内容。
最近下载
- 《输液导管相关静脉血栓形成防治中国专家共识》解读PPT课件.pptx VIP
- 高中英语_Being funny without saying a word教学课件设计.ppt
- 2024版育婴师培训全套课件完整版.docx VIP
- 子网掩码相关教学 子网掩码快速算法.doc VIP
- 什么什么踏地四字成语.docx VIP
- 力士乐卷扬减速机制动器安装拆解图文.pdf VIP
- 新能源汽车充电系统检修:车载充电机的认知与检修PPT教学课件.pptx
- 2025年度食品安全风险日管控、周排查、月调度记录表.pdf VIP
- (新版)消防设施操作员(初级)消防设施操作-考试题库(含答案).docx VIP
- 掘锚一体机检修工操作规程.docx VIP
文档评论(0)