追求公平的自由主义李筠-当代西方政治思想前沿.ppt

当代西方政治思想前沿;一、罗尔斯其人其学——大家知道些什么？;1. 1921年02月21日生，2002年11月24日卒，享年81岁，去世前不久发表了《作为公平的正义》（Justice As Fairness）。 2. 参加过二战，拒绝升官，退伍读大学，1943年普林斯顿大学毕业。 3. 先后执教普林斯顿、康奈尔、麻省理工、哈佛，担任过哈佛大学哲学系主任的苦差，1971年出版《正义论》（A Theory of Justice），另有《政治自由主义》（1993）、《万民法》（1998）、《道德哲学讲演录》（2000）。 4. 公开支持女权运动和平权运动。 ; 5. 学术地位 5.1 “要么跟随罗尔斯，要么说出反对他的理由。” ——诺齐克 5.2 5000部评论专著和无数的评论论文——“罗尔斯产业” 5.3 “如果罗尔斯是国子监祭酒，诺齐克只是跳梁小丑。” ;二、《正义论》：问题意识;1. 问题意识的重要性 2. 基本道德原则体系之间的竞争 2.1 功利主义：最大多数人的最大幸福 2.2 直觉主义：我的基本道德感告诉我那样是对的 2.3 绝对主义：原则无论如何不可违反 2.4 利己主义：自我中心 ——你认为哪个是“正确的”？ 3. 罗尔斯想干什么;三、《正义论》：结论;四、《正义论》：论证;☆ 思维游戏不只是游戏——你、我、我们的社会的容量有多大？！ 罗尔斯的办法——制定游戏规则（如何分蛋糕）： 1. 评判不同基本道德原则体系的基本标准： 一般性、普遍性、公开性、有序性、终极性 2. 目标是社会基本结构的正义（原初状态-社会契约-宪法-立法-执法） 3. 原初状态（理性的自利人，拥有“一般知识”） 和无知之幕（不知道自己的位置、地位、财富、智力、体能、命运、善恶） 4. 最大最小值原则（与最大值原则、平均值原则相反对） 5. 反思的均衡;五、对罗尔斯的批评——罗尔斯成功说服你了吗？——你认为他的正义论有什么问题？——你有更好的观点吗？;1. 原初状态、无知之幕的非历史、非现实性质是否导致正义论仅仅是思想游戏？——无用之用，众用之基 2. 无知之幕是否适用于非西方文化？——政治自由主义是必须的吗？（合理的宽容） 3. 正义论只要公平不要效率吗？——帕累托??优 4. 自由与平等达成了均衡了吗？;5. 差别原则（不公平的基本制度安排如果存在，必须对社会弱势群体有利）合理吗？ 诺齐克的正义三原则： 1. 财产取得（Acquisition）公正； 2. 财产转移（Transfer）公正； 3. 对不公正进行纠正（Recitification）。 附：诺齐克的“最小国家”理论;六、罗尔斯离我们远吗？——正义是每个社会的核心价值，中国也不例外，中国不能例外！;谢谢！ 欢迎批评！