民事主体、诉讼主体和承担责任主体.docxVIP

民事主体、诉讼主体和承当责任主体 一、三个民法基本概念 .民事主体，即民事法律关系的主体，依我国法律，包括公民、法人及其他 组织，以及个别情形下的国家（如国家成为无主财产的所有人）。 自然人法人民 自然人法人 民 事 主〈非法人组织 体 「个体工商户 农村承包经营户＜合伙组织 法人分支机构 1?其他民事主体体系 .诉讼主体，专指民事诉讼主体，是民事诉讼法律关系的主体，其范围与民 事主体既有区别，又有联系。而二者之区别，正是司法考试考查的一个重点对象。 民事诉讼主体体系： r自然人民事法人 诉讼＜主体 非法人组织（具体内容参见《民诉意见》第40条） ＜国家民诉主体体系 .责任承当者，专指民事主体与诉讼主体不一致时，民事诉讼判决中的民事 实体法律责任的承当人。 以上3个概念是学习民法的基础。但在笔者的教学中，发现常有不少考生 混淆了三者的关系，以致发生许多概念上的似是而非。其间所涉及的知识点，也 确为司法考试所青睐，故有专门论述的必要。 二、民事主体与民事诉讼主体不一政的情形 （一）有关个体工商户 依《民法通那么》第26条，个体工商户可以起字号，以字号名义从事工商业 经营（民事活动）。但依《民通意见》第41条及《民诉意见》第46条，起字号的 个体工商户在诉讼中应以营业执照登记的业主（户主）为诉讼当事人，同时在法律 文书中注明登记的字号。 【例1】张三是一个体工商户，从事茶叶零售，开办的茶庄依法登记为“张 一碗茶庄”，现在经营中欠李四茶叶款10万元，李四欲行起诉，问：被告是谁？ 【答案】A 另依《民诉意见》第46条第2款规定，个体工商户营业执照上登记的业主 与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。 【例2】设例1中“张一碗茶庄”的营业登记业主是张三，而实际的出资人 及经营利润归属者均是王五。问：被告是谁？ 【答案】王五与张三为共同被告。 (二)有关个人合伙 L依《民通意见》第45条，将个人合伙组织在诉讼中的地位分为两类： (1)起字号的，以登记的字号为诉讼当事人，合伙负责人为诉讼代表人； (2)未起字号的，以全体合伙人为共同诉讼人，合伙人人数众多的，成立代 表人诉讼。 .但《民诉意见》第47条对此作出了不同规定：不管起字号与否，个人合 伙的全体合伙人在诉讼中均为共同诉讼人；起字号的应在法律文书中注明登记的 字号；全体合伙人人数众多的，成立代表人诉讼。 .《民通意见》颁行于1988年，《民诉意见》颁行于1992年，依新法优于 旧法原理，应以《民诉意见》第47条为准。 .另，个人合伙组织在诉讼中的地位有别于合伙企业组织。依《民诉意见》 第40条及《合伙企业法》的规定，合伙企业是经依法登记并领取营业执照的营 利性组织，在诉讼中享有诉讼当事人地位，并不以全体合伙人为诉讼当事人。 【例1】甲、乙、丙、丁等14人订立书面合伙协议，成立一个合伙组织， 合伙字号为“宏兴饭庄”。现在经营中欠债款10万元，戌欲起诉，应以谁为被 告？ 【例2】甲、乙、丙、丁等14人经依法核准登记，设立一合伙企业，企业 名称为“双盛园饭店”。现在经营中欠成债款10万元，戊欲起诉，应以谁为被 告？ 【答案】在例1中，甲、乙、丙、丁等14人成立的是个人合伙组织，应以 该14个合伙人为共同被告；而在例2中，甲、乙、丙、丁等14人成立的是合伙 企业，应以合伙企业本身“双盛园饭店”为被告。 更重要的是，由于在例1中被告为14人，成立了人数确定的多数人之诉， 该14人应推选代表人（比方推选甲）参加诉讼。依《民通意见》第45条第2款的 规定，该诉讼代表人的诉讼行为，对全体合伙人自然发生法律效力。 但在例2中，我们假设甲为合伙企业负责人，其代表合伙企业参加诉讼，那么 甲与合伙企业“双盛园饭店”的关系相当于一个法定代表人与法人的关系，故甲 的诉讼行为（代表行为）即视为被代表人“双盛园饭店”的行为，其诉讼行为对合 伙企业当然有效。换言之，这里并不成立人数确定的多数人之诉。 （三）有关分支机构 依有关法律规定，企业法人的分支机构属民法中的“其他组织”范畴，分支 机构可在登记核准的范围内以自己名义从事民事活动。换言之，分支机构具有相 对独立的民事主体地位。 但分支机构在经营过程中涉诉的，应以谁为诉讼当事人，那么是一个难点问题。 依《民诉意见》第40条第⑸项、第⑺项及第41条的规定，可作如下理解: 分支机构诉讼地位 分 支 机 构 的 诉 讼 地 位 情形 诉讼当事人 1. 、 …依法设立且领取营业执照的分支机构 （1）法人、分支机构为共同诉讼当事人（见 《担保法解释》第124条） （2）也可以分支机构为当事人 2入中国人民银行、商业很行、保险公司的 分支机构 分支机构为当事人 3V rd）非依法设立的分支机构 J2）未领取营业执照的分支机构 法人 上图显示的信息有： .依《民