护理论文选题的原则.docxVIP

Word PAGE 1 PAGE 1 护理论文选题的原则 1.先进性 　　坚持选题的先进性原则，首先要弄清晰此课题已取得的进展，明确科研的起点。其次要把继承和创新结合起来。科学讨论是在前人取得讨论成果的基础上进行的，不继承前人的理论观点、思维方法和讨论成果，就谈不上制造，也就无先进可言。而科学讨论有总是在前人尚未问津、没有解决的问题上进行探究，不突破前人的观点、学说和方法，只是重复，就会无所作为。选题的先进性重要包括以下几方面： 　　前人或他人未讨论过的，填补某一领域的空白；  　　前人或他人对某一课题虽作过讨论，但现在提出新问题、新理论，对前人的讨论有所进展或补充；  　　国外已有报道，尚需结合我国实情进行创新性讨论、验证，从而引进新的医学科学原理或技术，填补国内此领域的空白；  　　将别人已完成、已发表但尚未推广应用的科技成果，通过自己的应用和设计，促使成果的有用化，并取得重大的社会效益和经济利益。  　　2.科学性  　　选题时应有肯定的事实依据和科学的理论依据。在确定课题前，应阅读大量文献，了解有关讨论题目的历史和现状，吸取别人的实践阅历，把握新发觉的规律。护理科研课题的科学性体现在确定课题是否有科学依据，讨论结果能否为以后的护理实践所证明，能否切实回答和解决有关的护理问题。  　　3.有用性  　　即讨论课题要有肯定的有用价值。鉴于我国护理科研目前的水平、规模和条件，在科研选题时应在不低估基础讨论的重要意义的同时，更强调和重视解决护理实践中的实际问题，减轻患者苦痛，促进人类健康。当然，在争论有用性时，要正确看待理论与实践、基础与应用、远期效果与近期效果、理论讨论与总结阅历的辨证关系。护理领域要讨论的问题特别多，影响较大、问题较普遍、病人或护理人员最关注的问题往往都是意义较大，需要优先讨论的。  　　4.可行性  　　选题必需在具备了肯定的主客观条件下才有可能完成。为保证课题的顺当实施，选题时应做到：第一，正确评价讨论者的学问结构和水平、讨论力量、思维力量及个人素养；其次，正确评价客观条件是否具备，包括讨论手段、经费支持、讨论时间、讨论对象来源、伦理问题、协作条件等。