从张某玩忽职守案看已立案案件之追诉时效的理解与适用.pdfVIP

从张某玩忽职守案看已立案案件之追诉时效的理解与适用 作者：马济林 刘 静 来源：《中国检察官·经典案例版》2010年第04期 一、基本案情 2000年10月8 日,法院裁定某市水工设备厂(系国有企业,以下简称水工设备厂)进入破产还债程序,并指定某 区水利水产局副局长张某为破产清算组组长。张某作为水工设备厂破产清算组组长,明知水工设备厂有 100余亩土地,在拍卖公告上及第一次债权人会议上仅公告了40.31亩(26875平方米)土地面积,而对生活区 6.72亩(4479.6平方米)和厂区57.59亩(38394.58平方米)的土地,未依法如实申报、未委托土地价值评估、未 依法进入土地交易市场公开拍卖。后为处置水工设备厂破产财产,张某决定将未评估的64.31亩土地与水 工设备厂其他房产、存货、设备、债权、债务等资产捆绑竞卖,确定以210万元的底价整体拍卖,最终原水 工设备厂厂长苏某以265万元竞买成功。2002年7月11日,苏某与破产清算组签订买卖合同,造成国有土地资 产流失。2006年5月16日,检察院以涉嫌玩忽职守罪对张某立案侦查。2008年4月10日,以张某涉嫌玩忽职 守罪移送审查起诉。2008年3月17日,法院终审判决,苏某因妨害清算罪被判处有期徒刑3年,缓刑5年,追缴 其不当得利100余万元。 二、分歧意见 在