FIDIC框架中解决纠纷的其它程序.pdfVIP

FIDIC框架中解决纠纷的其它程序 上述纠纷中的一局部，甚至在工程师尚未做出打算时就已经很清晰， 工程师的打算对解决纠纷的盼望很小，这时，取得工程师打算的程序意义 也不大。 在合同当事人对其合约条件有很大自由自行商定的法律制度下，可以 依据不怜悯况选择不同的方法解决纠纷。广泛使用采纳标准建筑施工合同 的两个主要因素是：第一，阅历证明它们确实为双方当事人发挥了很好的 作用；其次，它们在实践使用得越多，双方当事人就越简单了解他们各自 的义务并评价各自担当的风险和风险代价。经过不断的定期修改，标准条 款就可以解决实际中可能消失并造成不能承受的后果的问题，至少可使其 得到缓解。于是，FIDIC“红皮书”条件自1957年第一版起已进展三次修 订。英国的土木工程师学会（ICE）条件，是FIDIC条件最初版本的根底， 现已是第六版了。 常常审查解决纠纷的方法（和合同其它条文）的另一个理由是，全部 国家处理建立工程施工工程的方法始终各不一样。这在欧洲共同体内造成 了很大影响，根据有欧共体法律基石之称的洛美条约的根本原则，物资、 设备、人员和资金可以在成员国间自由流淌。为实现自由流淌的目标，必 需依据公认原则说明那些直接阻碍贸易活动的理由，欧洲委员会正在乐观 地促进欧共体立法撤除上述壁垒。 欧共体最有