建设工程施工索赔案例与分析案例答案.docxVIP

建设工程施工索赔案例与解析案例答案 建设工程施工索赔案例与解析案例答案 PAGE/NUMPAGES 建设工程施工索赔案例与解析案例答案 案例解析 案例1：某工程项目经过公开招标的方式确定了三个不同性质的施工单位担当该项工程的全 部施工任务，建设单位分别与A公司签署了土建施工合同；与B公司签署了设备安装合同； 与C公司签署了电梯安装合同。三个合同协议中都对甲方提出了一个相同的条款，即“建设单位应协调现场其他施工单位，为三公司创立可利用条件”。合同履行过程中发生如下事件： 事件一：A公司在签署合同后因自己资本周转困难，随后和承包商D公司签定了分包合 同，在分包合同中约定承包商D按照建设单位（业主）与承包商A约定的合同金额的10%向 承包商A支付管理费，一切责任由承包商D担当。 事件二：由于A公司在现场施工时间拖延5天，造成B公司的动工时间相应推迟了5天， B公司向A公司提出了索赔。 事件三：顶层结构楼板吊装后，A公司立刻拆掉塔吊，改用卷扬机运材料作屋面及装饰， C公司原计划由甲方协调使用塔吊将电梯设备吊上9层楼顶的设想落空后，提出用A公司的 卷扬机运送，A公司提出卷扬机吨位不足，不能运送。最后，C公司只好为机房设备的吊装 重新设计方案。C公司就新方案的实施引起的费用增加和二期延误向建设单位提出索赔。 问题：1.事件一中A公司的做法是否吻合国家相关法律规定其行为属于什么行为 事件二中B公