《何博士备论之秦论》完整版原文全文.pdfVIP

《秦论》原文 兵，有攻有守，善为兵者必知夫攻守之所宜。故以攻则克，以守则固。当攻 而守，当守而攻，均败之道也。方天下交臂相与而事秦之强也，秦人出甲以攻诸 侯，盖将取之也。图攻以取人之国者，所谓兼敌之师也。及天下攘袂相率而叛秦 之乱也，秦人合卒以拒诸侯，盖将郄人之也。图拒以郄人之兵者，所谓救败之师 也。兼敌之师利于转战，救败之师利于固守，兵之常势也。 秦人据崤、函之阻以临山东，自缪公以来常雄诸侯，卒至于并天下而王之， 岂其君世贤耶？亦以得乎形便之居故也。二世之乱，天下相与起而亡秦，不三岁 而为墟。以二世之不道，顾秦亦足以亡。然而，使其知捐背叛之山东，严兵拒关 为自救之计，虽以无道行之，而山西千里之区犹可岁月保也。不知虑此，乃空国 之师以属章邯、李由之徒，越关千里以搏寇，而为乡日堂堂兼敌之师，亦已悖矣。 方陈胜之首事，而天下豪杰争西向而诛秦也。盖振臂一呼而带甲者百万，举麾一 号而下城者数十。又类皆山林倔起之匹夫，其存亡胜败之机取决于一战，其锋至 锐也。而章邯之徒不知固守其所以老其师，乃提孤军、弃大险，渡漳逾洛、左驰 右鹜，以撄其四合之锋，卒至于败。而沛公之众，扬袖而下控函关。虽二世之乱 足以覆宗，天下之势足以夷秦，而其亡遂至于如此之亟者，用兵之罪也。夫秦役 其民以从事于天下之日久矣。而其民被二世之毒未深，其勇于公斗、乐于卫上之 风声气俗犹在也。而章邯之为兵也，以攻则不足，以守则有余。周文常率百万之 师傅于城下矣，章邯三击而三走之，卒杀周文。使其不遂纵以搏敌，而坐关固守 为救败之师，关东之土虽已分裂，而全秦未溃也。 或曰：七国之反汉也，议者得罪于吴、楚，以为不知杜成皋之口，而汉将一 日过成皋者数十辈，遂至于败亡。今豪杰之叛秦，而罪二世之越关转战何也？嗟 夫！务论兵者，不论其逆顺之情与夫利害之势，则为兵亦疏矣。夫秦有可亡之形， 而天下之众亦锐于亡秦，是以豪杰之起者因民志也，关东非为秦役矣。汉无可叛 之衅，而天下之民无志于负汉，则七国之起非民志矣，天下皆为汉役者也。以不 为秦役之关东，则二世安得即其地而疾战其民；以方为汉役之天下，则汉安得不 趋其地而疾诛其君。此战守之所以异术也。昔者贾谊、司马迁皆谓：使子婴有庸 主之材，仅得中佐，则山西之地可全。而有卒取失言之讥于后世。彼二子者，固 非愚于事机者也，亦惜夫秦有可全之势耳。虽然，彼徒知秦有可全之势，而不知 至于子婴而秦之事去矣，虽有太公之佐，其如秦何哉？