菲利普斯曲线_2.pptVIP

二、菲利普斯曲线与自然失业率 （一）菲利普斯曲线的起源和发展 1. 最初的菲利普斯曲线 1958年，菲利普斯于《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出 该曲线表示失业率和货币工资增长率间的关系： 失业率较低时，货币工资增长率较高 失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至为负 2. 新古典综合派对“最初菲利普斯曲线”的改造 出发点 通货膨胀率=货币工资增长率－劳动生产的增长率 若劳动生产增长率为0，则通货膨胀率=货币工资增长率 换言之，通货膨胀是由货币工资的增长所带来的 最初的菲利普斯曲线： 工资增长率与失业率的关系 改造的菲利普斯曲线： 通货膨胀率与失业率的关系 丰富后的菲利普斯曲线的重要含义; （1）失业率和通货膨胀之间存在相互交替的关系，他们是可能并存的。 （2）表明，由于失业率和通货膨胀率之间存在相互交替的关系，因此政府可以交替运用扩张性和紧缩性的宏观政策来合理调控通货膨胀和失业率。 （3）它确立了成本推动型的通货膨胀理论。 曲线表示通货膨胀率与失业率之间的替换关系： 失业率高，通货膨胀率低 失业率低，通货膨胀率高 与美国20世纪60年代失业和通货膨胀的数据正好吻合 通货膨胀率(%) 失业率(%) 通货膨胀率(%) 失业率(%) 观察： 1）1961-1969年间美国的通货膨胀率与失业率之间的关系 问题：总体符合菲利普斯曲线的特征吗？ 通货膨胀率(%) 失业率(%) 观察： 2）1961-1999年间美国的通货膨胀率与失业率之间的关系 问题：总体符合菲利普斯曲线的特征吗？ （二）菲利普斯曲线的消失 之所以不存在一条长期的菲利普斯曲线，一个重要的假设就是人具有理性预期。 劳动者 保留工资 通货膨胀 →货币工资增长→误认货币工资就是实际工资 增大就业速度 长期：根据实际工资决定劳动力供给→不急于就业 雇主 长期调整预期，使自己的通货膨胀率等于实际的通货膨胀率，雇主不会扩大雇佣量 短期： 短期和长期菲利普斯曲线 o u u1 6% 3% PC1 PC2 蓝色虚线箭头表示扩张性政策起作用 棕色实线箭头表示劳动者和雇主的预期 A B U* LPC C 结论： 1）短期菲利普斯曲线是可以上下移动的 当总需求推动经济沿着短期菲利普斯曲线移动，并出现持续的通货膨胀时，人们便开始预期未来的通货膨胀，从而短期菲利普斯曲线出现上下移动 2）长期菲利普斯曲线是垂直的 在长期，菲利普斯曲线是垂直的，因此不存在失业与通货膨胀的替代关系 在长期，总需求的变化不能改变总产出水平，改变的只是价格水平 政策意义： 1)在短期，政策制定者可以选择不同的通货膨胀和失业的组合 只有短期内才能以提高通货膨胀率为代价来降低失业率 只有短期内才能以提高失业率为代价来降低通货膨胀率 2)在长期，扩张性政策不仅不能降低失业率（低于自然失业率），还会使通货膨胀率不断上升 （三）自然失业率 自然失业率（natural unemployment rate），它又被称为充分就业失业率。 对自然失业率的定义却并非唯一的，关于自然失业率和充分就业的定义包括： 第一，自然失业率是在工资和通货膨胀处于稳定状态或可接受水平时的失业率； 第二，自然失业率就是职位空缺数量等于失业者人数时的失业率； 第三，充分就业就是当总需求的任何增加都不再会引起失业人数减少时的情况，而自然失业率就是指所有的失业都属于自愿性失业（摩擦性失业或者季节性失业）时的失业率 第四，失业水平不变，并且流入失业状态的人的流量以及处于失业状态的时间都保持在正常水平时的失业率。 三、技术变革和国际贸易与对失业的影响 （一）技术变革对失业的影响 第一，技术进步常常会导致新的产品出现，而新产品的出现会在两个方面对生产老产品的劳动力的需求产生不利影响。 第二，技术变革常常是与自动化或者资本对劳动力的替代联系在一起的。主要通过两条途径显示出来，一种途径是降低了原有资本的价格；另外一条途径是推出新的技术。 （二）国际贸易对失业的影响 1、国际贸易中的产品需求变化对失业的影响。 2、国际贸易中的其他生产要素的价格及其生产率对失业的影响。 3、国际贸易对失业的净影响。 * * * * * *