制度经济学第三章.ppt

New Institutional Economics A P A B 而制度正是调节人与人之间关系的行为规范。人与人之间的博弈关系需要游戏规则（制度），人与人之间的博弈产生相应的规则形成制度安排。 C:S 第六十二页，共七十一页。 New Institutional Economics “囚犯困境”与合作制度形成 坦 白 不坦白 坦 白 不坦白 甲 乙 -5 -5 -1 -8 -8 -1 -2 -2 “囚犯困境”博弈揭示出：个体理性与团体理性之间的冲突——从个体利益出发的行为并不总能实现团体的最大利益，同时也揭示了个体理性本身的内在矛盾——从个体利益出发的行为最终也不一定能够真正实现个体的最大利益，甚至会得到相当差的结果。 坦 白 不坦白 坦 白 不坦白 甲 乙 -5 -5 -1-x -8 -8 -1-x -2 -2 第六十三页，共七十一页。 New Institutional Economics －2，－2 2 ， 0 0 ， 2 1.5，1.5 乙 鹰 鸽 甲 鹰 鸽 无主土地的产权形成的博弈分析 第一次博弈：甲鹰，乙鸽 第二次博弈：甲鹰，乙鹰 第三次博弈：甲鸽，乙鸽 第六十四页，共七十一页。 New Institutional Economics 在重复博弈中，对于参与者中任何一方的欺骗和违约行为，另一位参与者总会有机会给予报复。这样，采取违约或欺骗的一方就有可能永远丧失与对方合作的机会，并因此而遭受长期的惨重损失。在长期的交往和“博弈”中，处于“囚犯困境”中的参与者双方会越来越发现合作的重要性，并最终导致有利于合作的制度的自发形成。 制度是多人多次博弈达成的均衡解 第六十五页，共七十一页。 New Institutional Economics 协调博弈与交通规则的形成 左 行 右 行 左 行 右 行 甲 乙 1 1 -1 -1 -1 -1 1 1 在博弈的重复进行中，人们会逐渐形成一种约定或者说规则，或者都靠左行，或者都靠右行。至于一个国家或地区具体选择的是都靠左行、还是都靠右行，可以用“进化稳定策略”概念来说明。 第六十六页，共七十一页。 New Institutional Economics 制度自发演进的博弈分析的局限性 制度自发演进存在的这些局限意味着，尤其在大规模的社会里，社会合作所要求的基本规则可能并不总是自发地产生于个人的自利、总有具有自我实施的性质或者总能随环境的变化而调整。不能指望自发演进过程提供解决社会群体面临的所有协调以及冲突问题的方案，实际上它也没有提供什么解决方案。 形成的(时间）交易成本高，规模效益低、理性矛盾 博弈分析的局限：一些自发演化制度可能不是博弈而是无意识、甚至偶然形成的；博弈论假定每一个主体有平等的博弈权利，事实上在很多情况下，也是不存在的；制度形成有博弈的一面，也有认同、同化的一面。 第六十七页，共七十一页。 New Institutional Economics 四 制度设计 （一）制度设计的意义 2007年诺贝尔经济学奖：机制设计 人的制度设计能够弥补仅靠制度演进难以满足社会对有效制度的需求的不足。 制度的人为设计能够加速和完善制度的演进过程。 人为的制度设计有利于纠正制度自发演进中的路径依赖现象。 制度设计实际上是人类管理的基本手段和基本方式 第六十八页，共七十一页。 New Institutional Economics 1、制度设计两种思路： 以约束为主，还是以激励为主？ 一般说来，以激励为主，约束为辅的制度较优。根据具体情况，可以激励为主，也可以约束为主。 2。制度设计的基本目标： 形成实现目标的有效激励和约束机制 交易成本最小化（矿山安全制度、房地产制度的失败例） 二、制度设计的一些基本问题 第六十九页，共七十一页。 New Institutional Economics 3。制度设计的基本要求 （1）合理明晰的目的。个人所得税、医疗体系 （2）适应制度对象的特性和要求：公共品、私人产品，组织特征，主体性质， （3）交易成本最小化。市场经济的优势，是决策、信息、控制等交易成本低 （4）注重环境和条件约束：成本约束、条件约束、主体约束、意识形态约束等 4、设计原则：公正，效率，均衡。 均衡：利益均衡：交易成本与合作收益的边际均衡和激励相容；权力均衡： 第七十页，共七十一页。 内容总结 第三专题：制度的内涵、构成和功能。先有人类社会还是现有人类制度。合和文化、“和谐理念”与和谐制度。区别：可以短期改变和难以改