经济学视野中的产业空间布局理论.docVIP

经济学视野中的产业空间布局理论 经济学视野中的产业空间布局理论 业布局理论是一门研究产业空间 分布规律的学问.产业布局理论研 究产业地域分布的影响因素,基本规律, 演进过程和产业布局的原则,模式,政策 等问题.为人们干预产业的地理空间分 布,实现资源合理配置提供理论依据产 业布局理论伴随着经济学各个分支学科 的产生而发展.它融合了国际经济学,经 济地理学,发展经济学,制度经济学等多 门学科的理论在这些经济学分支学科 的源头和发展的节点上.都可以找到有 关产业布局问题的具体论述结合这些 经济学分支学科的发展历程.对产业空 间经济理论研究线索进行梳理.有利于 加深对产业布局问题的理解 一 ,贸易分工理论对产业布局问囊 的研究 亚当.斯密fAdamSmith)的绝对成本 论.斯密从工厂手工业发展中发现劳动 分工可以提高劳动生产率.并把个人之 间的分工和贸易推论到地区,国际之间 的分工和贸易他认为.一个国家的优 势.有的是自然所固有的如气候,土壤, 矿藏以及其他非人力所能控制的相对固 定的环境等:有的是后来获得的,如劳动 熟练程度和技术等.他把前一种优势称 之为自然优势.把后一种优势称之为后 来获得的优势.按照斯密的观点,自然优 势和后来获得的优势使一个国家在特定 商品的生产方面可以节约劳动时间,形成 成本优势.从而在国际市场上具有价格优 势.因此,每个国家都应当专业化于生产 本国拥有优势的商品.而不管这种优势是 自然优势还是后来获得的优势.亚当?斯 密提出的原则是.只要甲国有此优势.乙 国无此优势.乙国向甲国购买.总是比自 己制造有利斯密的这种以绝对优势为基 础的国际分工理论.在国际贸易学说史上 具有划时代意义这一学说从劳动分工原 理出发.在人类认识史上第一次论证了贸 易互利性原理.克服了重商主义者认为国 际贸易只是对单方面有利f即一国之所得 必然是另一国之所失)的片面看法但是. 在具体的贸易格局上.斯密把互利性贸易 限制在绝对成本优势的范围内.其理论局 限性是明显的 大卫?李嘉图(DavidRic~o1的相对 成本论李嘉图发展了斯密的绝对成本 优势理论说.提出了比较优势理论.或者 说是相对成本说他认为地域分工的基 础是在于不同国家的比较优势该理论 认为.即使一国在各种产品的生产上都 缺乏效率.也就是说不具备斯密所提出 的地区的绝对成本优势.同样可以通过 专业化生产具有比较优势的产品来获取 利益.而且这种分工和贸易对双方都有 利这种比较优势是指一国在生产某种 产品上的机会成本比其他国家低的优 势一个国家可能在所有产品的生产上 都处于绝对劣势.但在某些产品的生产 上具有相对成本优势,也就是比较优势. 一 个国家可能在所有产品上都具有绝对 优势.但不可能在所有产品生产上都具 有比较优势.根本的原因在于国家之间 在产品生产上的机会成本不同.这一理 论对于研究国际贸易问题具有相当强的 说服力.直到今天这,理论依然在国际 经济学中占据着非常重要的位置.但是, 李嘉图的模型中存在一些明显的缺陷. 一 个重要的方面就是把交通运输成本看 作是外生的.在某种程度上把空间因素 从主流经济学中驱除出去了再一个就 是他的比较优势主要是强调土地生产 力,劳动生产力上的差异.这决定了产业 的区位必然是依土地和劳动力的自然属 性而分布的 俄林(Ohlin.1933)的要素禀赋论.2O 2010年第4期中旬刊.总第453期?毒 ?龚杨 世纪30年代.比较优势理论被进一步具 体化为要素禀赋论.瑞典经济学家俄林 在继承其老师赫克歇尔主要观点的基础 上提出这,理论(H一0理论).该理论第 一 次明确地提出在生产中投入的要素不 只是劳动,还有资本,土地和技术等其它 要素.所以一国生产某种商品是否具有 比较优势.应该将这些要素或资源综合 起来进行考察.换言之.一国的比较优势 是由一国的生产要素的秉赋决定的俄 林指出.李嘉图的国际贸易理论仅仅是 一 般布局理论的一部分.为此,他对价格 的空问或区域方面给予了充分考虑.对 在国内生产要素的供应和运输费用方面 的地区差别的影响也给予了适当的考 虑.俄林的进步在于将运输成本和可流 动的生产要素引人到国际贸易和产业布 局理论之中然而.受瓦尔拉斯一般均衡 假设的束缚.俄林只能在完全竞争框架 下处理其产业布局模型完全竞争框架 不能很好地解释规模报酬递增的现象. 尽管俄林反复声称大规模生产和专业化 生产的重要性.但要素禀赋论的一个基 本假设仍然是规模报酬不变.所以.俄林 最终还是只能通过外生的要素禀赋f自然 属性1来解释国家之间或地区之间的贸易 和生产布局 二,区位理论对产业布局问墨的研究 屠能rrhunen.1826)可能是最早将区 位引入产业布局经济学框架的先驱者之 一 .他假定.市场是完全竞争的.各种经