对比分析常规胃镜与无痛胃镜治疗上消化道异物的临床效果（公共卫生与预防医学论文资料）.docVIP

对比分析常规胃镜与无痛胃镜治疗上消化道异物的临床效果（公共卫生与预防医学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“医学心理学”中“内科学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5094字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：对比分析常规胃镜与无痛胃镜治疗上消化道异物的临床效果 2 1 基本资料与方法 2 2 结果 5 2.1 治疗中不良反应 5 2.2 并发症分析 7 3 讨论 9 文2：心肺复苏方式的临床效果对比分析 10 一、资料和方法 10 1.对象选择 10 2.实施方法 11 3.成功标准和观察指标 11 4.数据分析 11 二、结果 12 1.对两组患者有创动脉收缩压进行比较 12 2.对两组患者复苏成功率和并发症发生情况进行比较 12 三、讨论 12 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 14 正文 对比分析常规胃镜与无痛胃镜治疗上消化道异物的临床效果（公共卫生与预防医学论文资料） 文1：对比分析常规胃镜与无痛胃镜治疗上消化道异物的临床效果 上消化道异物属于临床诊疗中较为常见的急症，如若不能及时进行处理，将会影响患者的身体健康。目前在治疗过程中主要采用常规类型与无痛类型胃镜开展治疗工作，结合胃镜检查结果针对性的进行治疗，为了对比两种治疗方式的效果，下文分析我院2016年7月到2018年7月收治的100例上消化道异物患者，评价常规胃镜与无痛胃镜在其中的应用效果。 1 基本资料与方法 基本资料 于2016年7月到2018年7月时间段我院收治的上消化道异物患者中，选入100例作为本次的研究对象，通过随机数字表法的形式将其平均分为实验组与对照组，每组各为50例。 对照组中年龄最高的为67岁，最低的为33岁，中位年龄（41.22±1.22）岁，23例为男性，27例为女性。有15例为尖锐类型的异物，15例为长形的异物，20例为不规则类型异物；20例的异物位置在食管上中段，20例异物位置在食管下段，10例异物位置在胃腔与十二指肠。 实验组中年龄最高的为68岁，最低的为34岁，中位年龄（41.23±1.23）岁，24例为男性，26例为女性。有14例为尖锐类型的异物，14例为长形的异物，22例为不规则类型异物；21例的异物位置在食管上中段，21例异物位置在食管下段，8例异物位置在胃腔与十二指肠。 纳入标准：经检查符合上消化道异物诊断标准；对本次研究知情并签署了参与研究的同意书。 排除标准：骨刺异物；拒绝参与本次研究。 两组患者基本资料，如年龄、性别等予以SPSS17.0软件处理，不具有统计学意义（P0.05） 方法 采用日本奥林巴斯生产的胃镜开展治疗工作。在手术之前应做好准备工作，详细询问异物的进入时间以及数量，然后进行X线片以及CT检查，了解异物以及周围器官的实际关系情况，开展血常规以及凝血功能的检查工作，进行心电图的处理。在手术之前，常规胃镜主要采用盐酸利多卡因（国药准字：H 批准日期：2016-01-12 生产厂家：成都第一制药有限公司 英文名称：Lidocaine Hydrochloride Injection）每次10毫升，进行局部的麻醉。在无痛胃镜方面可以使用芬太尼（国药准字：H 批准日期：2012-12-31 生产厂家：国药集团工业有限公司廊坊分公司 英文名称：Remifentanil Hydrochloride for Injection）静脉注射每次1.3毫克每千克体重，需要动态开展体征指标的监测工作。在手术过程中，常规的将胃镜插入，了解异物的位置与实际情况，结合异物的种类，更好的对器械进行选择，对异物的位置合理调整，在取出的时候需要预防粘膜损伤问题[1]。应将尖锐异物暴露在治疗视野中，全面反映异物与周围粘膜的实际关系，更好的对异物进行推移，使用圈套器开展固定工作，使得异物长轴的改变，使得异物在取出的时候可以与食管之间呈现相互平行的状态，在异物纵向取出之后，如若异物比食管宽度大，不可以强行的进行拉出，预防粘膜损伤的问题。对于圆形异物而言，在取出的时候，应当使用网篮套取出，一边充气一边取出异物。在异物取出之后，还需结合所使用的器械，科学开展分析以及研究工作，更好的进行探讨。在治疗之后，如若胃粘膜没有损伤，可以在两个小时以后进食，如若存在出血或是穿孔的现象，可以使用胃粘膜保护剂开展工作。如若异物的停留时间在48小时左右，存在局部炎症病变问题，还需合理的使用抗生素药物[2] 判定指标 记录治疗中的不良反应；记录治疗后的并发症。 统计学分析 所有患者数据均进行准确核对和录入