2021年国际教育园首届法治文创节模拟法庭竞赛第2号参赛队辩护词.docxVIP

2021年国际教育园首届法治文创节模拟法庭竞赛第2号参赛队辩护词 2021年国际教育园首届法治文创节 模拟法庭竞赛 辩 护 词 2021年11月18日 PAGE 3 目录 第一部分 案件基本事实………………………………………………………………………3 第二部分 正确理解正当防卫制度……………………………………………………………3 正当防卫制度的历史沿革…………………………………………………………………4 特殊防卫权…………………………………………………………………………………4 正当防卫制度的价值………………………………………………………………………5 第三部分 被告人郭芳不构成防卫过当………………………………………………………5 一、郭芳始终处于防卫状态……………………………………………………………………5 （一）不法侵害从未结束…………………………………………………………………6 （二）郭芳善良的内心（防卫意图正当、结合案情分析）……………………………7 二、郭芳的防卫行为构成特殊防卫……………………………………………………………8 （一）杨海的强奸行为是显而易见的（主观、客观）…………………………………8 （二）郭芳的防卫并未明显超过必要限度………………………………………………9 第四部分 结论…………………………………………………………………………………10 第五部分 本案引发的思考……………………………………………………………………11 一、放宽正当防卫认定标准，鼓励公民私力救济……………………………………………11 第六部分 附件……………………………………………………………………………………12 授权委托书……………………………………………………………………………………12 书状纲要………………………………………………………………………………………13  尊敬的审判长、审判员： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条和《中华人民共和国律师法》第二十五条的规定，阳光律师事务所接受本案被告人郭芳的委托，指派我担任二人的辩护人，参与本案诉讼活动。 接受委托后，辩护人依照法定的程序和职责，认真查阅了本案的卷宗材料和起诉书，多次会见被告人郭芳，与此同时，辩护人还对与本案有关的证据材料进行了必要的调查和搜集，并反复研究了有关法律、法规和司法解释的适用问题。辩护人认为，苏州市人民检察院在起诉书中对被告人郭芳构成过失致人死亡罪的指控不能成立，辩护人将依据事实和法律为被告郭芳作无罪辩护。 第一部分 案件基本事实 案件基本事实说明： 杨海酒后，意图强行与郭芳发生性关系。 郭芳试图求救但并能实现，郭芳处于救助无门、逃跑不能的情况。 郭芳慌乱之下以乘装农药的药水箱上的软管将杨海勒住并控制住杨海的行动，此时杨海受控于郭芳，暂时失去了侵害的能力。 4.之后的杨海以言语哄骗、诱导郭芳放松警惕并放松软管，但未有进一步实际行动，如果郭芳一旦松手，杨海就可以恢复体力和能力。杨海即刻便采取用手推、用牙咬的方式奋力挣脱软管，由此可见，杨海并不打算放弃侵害。 5.杨海倒地后，郭芳认为其可能是装死，郭芳担心杨海醒过来后继续对自己实施侵犯，仍用力拽拉软管数分钟，郭芳在近两个小时的高度紧张和惊恐状态下，不能苛求郭芳对杨海是否继续实施不法侵害做出精确判断，所以她认为不法侵害行为处于持续的状态。后见杨海身体不动、也不说话，遂离开现场。 6.次日清晨，郭芳发现杨海已死亡，遂电话报警、自动投案。 7.经鉴定，杨海符合他人勒颈致窒息死亡。 综上所述，在本案中，杨海将郭芳推到意图强行发生性关系，郭芳在与杨海纠缠防抗的过程中，用软管将杨海的颈部缠绕住，此后两人对峙近两个小时，杨海始终处在被郭芳从身后用软管反勒脖子的受控状态，暂时失去了继续侵害的能力，但是如果郭芳一旦松手，杨海就可以恢复体力和能力，而杨海并无打算放弃侵害的意思，所以，在这种情况下，难以认定杨海的不法侵害行为已经结束。所以郭芳失手将杨海勒死这一行为属于正当防卫。 第二部分 正确理解正当防卫制度（私力救济） 正当防卫制度的历史沿革 正当防卫作为我国刑法规定的一项极其重要的法律制度，在刑法理论上具有举足轻的地位，在司法实践中也是令人十分关注的焦点。下面从我国古代和我国近代分析正当防卫制度的历史发展。在我国古代是没有正当防卫这一概念的。《周礼·秋官·朝士》规定：“盗贼军乡邑及家人杀之无罪。”即在军、乡、邑及人家进行盗窃、杀人者，将他杀死不算犯罪。这是正当防卫制度在我国最初的体现。《唐律疏议》中规定：“诸夜无故入人家者，应该处以笞刑四十下，如果主人立即将来人杀死者，主人无罪。”在封建社会中，家是建立在财产私有制的基础之上，是维系等级宗法制度和封建伦理道德的社会细胞，是神圣不可侵犯的。《唐律疏议》