常压储罐的风险评估和检验检测研究进展（文化科学论文资料）.docVIP

常压储罐的风险评估和检验检测研究进展（文化科学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“行业资料”中“石油、天然气工业”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文6193字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：常压储罐的风险评估和检验检测研究进展 2 1常压储罐 2 1.1分类 2 1.2组成 2 1.3管理 3 2风险评估 3 2.1标准 3 2.2研究进展 4 3检验检测 5 3.1运行维护标准 5 3.2无损检测标准 6 结论 6 文2：降低社会保险费率的风险评估 6 一、社会保险费率降低的客观要求 7 三、社保费率降低的效果 9 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 正文 常压储罐的风险评估和检验检测研究进展（文化科学论文资料） 文1：常压储罐的风险评估和检验检测研究进展 1常压储罐 1.1分类 根据几何形状，可以将储罐分为立式圆筒形储罐、卧式圆筒形储罐和球形储罐；根据安装位置，可以将储罐分为地上储罐、半地上储罐和地下储罐；根据罐体材质，可以将储罐分为金属储罐和非金属储罐；根据设计压力，可以将储罐分为常压储罐、低压储罐和压力储罐。设计压力小于等于6.9kPa（罐顶表压）的储罐为常压储罐；设计压力大于6.9kPa且小于0.1MPa（罐顶表压）的储罐为低压储罐；设计压力大于或等于0.1MPa（罐顶表压）的储罐为压力储罐。该文所述的常压储罐指的是立式圆筒形地上钢制焊接储罐。根据罐顶结构，常压储罐可分为固定顶罐、内浮顶罐和外浮顶罐。固定顶罐又分为自支撑拱顶罐和自支撑锥顶罐等。 1.2组成 常压储罐主要由罐体、罐基础、加热器、浮盘和安全附件等部分组成。罐体主要包括罐底板、罐壁板和罐顶板。储罐内径小于12.5m时，罐底可不设环形边缘板；储罐内径大于或者等于12.5m时，罐底宜设环形边缘板。罐基础不仅支撑罐体，而且可以减少罐底板的土壤腐蚀，对常压储罐的安全运行具有重要作用。罐基础形式可分为素土护坡式基础、碎石环墙式护坡基础、环墙式基础、外环墙式基础和桩基基础。储罐基础有防渗漏要求时，应设置防渗层，防渗漏材料宜选用土工材料，防渗层设在砂垫层与填料层之间。当设计要求储罐内介质为恒温或介质温度大于90℃时，罐底应采用绝热保护层。 1.3管理 大型储罐的安全管理主要有3种管理模式：（1）基于储罐事故的管理模式；（2）周期性维修的管理模式；（3）基于风险的管理模式。 基于储罐事故的管理模式，即事故处理和应急抢修的模式，实质上是一种“放任不管”的粗放的管理模式，一旦发生重大事故，后果无法估量。周期性维修的管理模式是按照一定的周期对储罐进行检维修，这种模式会给生产造成不便，而且没有考虑储罐的个体差异性，存在过度检维修和检维修不足，造成经济损失或者安全隐患。基于风险的管理模式，是近些年兴起的一种新的管理模式，这种管理模式利用基于风险的检验（RBI）技术对单个储罐或者储罐群进行风险评估，确定每个储罐的风险情况，以此为依据制定每个储罐的检验时间和检验策略，实现储罐安全管理。 2风险评估 2.1标准 2008年9月，美国石油学会（AmericanPetroleumItitute，简称API）颁布第二版APIRecommendedPractice581（简称API581），首次给出了常压储罐失效可能性和失效后果（经济损失）的计算方法，给出了检验时间和检验方法的确定办法，对常压储罐的RBI评估，起到了指导作用。 2014年，以API581为基础，结合国内情况，颁布了GB/T30578—2014《常压储罐基于风险的检验及评价标准》，该标准规定了立式钢制圆筒形常压储罐基于风险的检验和评价要求，对于国内实施常压储罐的风险评估具有指导意义。与API581不同之处在于，GB/T30578提出了失效后果（经济损失）可接受水平的基准值Q。 注：Q为失效后果可接受水平的基准值，由使用单位根据其失效后果的承受能力确定。 2016年，API颁布第三版API581，首次给出了常压储罐罐壁板失效后果（影响面积）的计算方法。 除此之外，GB/T30579—2014《承压设备损伤模式识别》给出了承压设备主要损伤模式识别的损伤描述及损伤机理、损伤形态、受影响的材料、主要影响因素、易发生的装置或设备、主要预防措施等，可以用于识别常压储罐的失效模式和损伤机理。 2.2研究进展 罐区储罐相对集中，发生事故后容易产生连锁效应，引发灾害性后果。根据储罐事故的发生发展规律，将事件链效应引入罐区定量风险评估中，建立了基于事件链的罐区定量风险评估方法。根据AP