二审上诉状范文.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
?审上诉状范? ?审上诉状怎么写?下?是?编给?家整理收集的?审上诉状范?,欢迎?家阅读与参考。 ?审上诉状范?1 上诉?(?审被告):魏某某,?,1x年3?17?出?,汉族,个体,住滨州市**区**办事处**村63号被上诉?(?审原告):李某某,?,1x年5?29?出?,汉族,住**市**区渤海五路622号 被上诉?(?审被告):?某某,男,1x年4?7?出?,汉族,个体,住**市**区新华街建?宿舍 上诉?因房屋纠纷?案,不服**区?民法院20xx年7?4?做出的(20xx)*民?初字第422号民事判决,现提起上诉。上诉请求 1、?审判决认定事实不清,证据不?,适?法律错误,程序违法,请求?审法院撤销?审判决,依法改判或将本案发回重审 2、??审诉讼费?全部由被上诉?承担上诉理由 ?、?审判决认定事实不清,证据不?,适?法律错误,故意偏袒被上诉??? (?)、20xx年7?9?,被上诉?李某某与上诉?魏某某签订房屋出租合同,约定由上诉?魏某某出租渤海国际?场A1- C59房屋给被上诉?李某某使?,租赁期限为20xx年7?10?起?20xx年7?9??。?双?签订合同后,该房屋?直由被上诉 ?李某某使?,并且?审法院也认定根据合同的相对性原则,李某某应当在房租租赁期限届满后将该房屋返还给上诉?魏某 某,但?从双?签订合同之后,被上诉?李某某?直使?该房屋,并未将该房屋返还给上诉?魏某某,截?到?审法院判决做 出的20xx年7?4?,?双?签订合同的约定期限还差5天,该合同已经履?完毕,在被上诉?李某某使?房屋的?年时间?, 该房屋的使?受益权都在李某某??,李某某也?直在正常经营,并且根据《合同法》第58条的规定,合同?效或被撤消 后,因该合同取得的财产,应当予以返还。但被上诉?李某某?直未将该房屋返还给上诉?魏某某,其?直在使?收益。并且 根据法律的规定,法律最基本的原则是公平原则,??审判决上诉?返还被上诉?李某某155000元显然违背了法律的公平原 则,在我国?论是侵权法?的侵权责任还是合同法?的违约责任都始终贯穿着法律的?条基本原则,那就是损害填补原则。法 律的?的在于弥补因法律所保护的法益受到侵害?遭受的损失,使法益恢复到未被侵害之前的状态。?法律严格禁?当事?因 此?获得法外利益,具体到本案中,被上诉?李某某?直使?收益该房屋,并且直到现在也未向上诉?魏某某返还该房屋,? 年的房屋租赁合同已经履?完毕,房屋租赁费已经?付了相应的对价,??审判决却对此事实予以不顾,做出错误的判决,严 重损害了上诉?的合法权益,上诉?不服该判决。 (?)、?审判决曲解法律,在适?法律上存在错误。司法的?的之?就是使不确定的法律关系明确化,法律的?的在于定 纷?争,并且根据法律的公平原则要兼顾各?当事?的合法权益,尽最?努?实现社会的公平、正义。在本案中,被上诉?? 某某与上诉?魏某某之间的房屋租赁合同关系与魏某某与李某某之间的房屋租赁合同关系是基于同?事实?发?的连贯的、不 可分割的法律关系,根源还在于被上诉??某某的?权转租?为,?审判决不能把基于同?事实?发?的不可分割的法律关系 ?为拆解,假使?审判决正确,它也应当在判令上诉?魏某某返还租赁费的同时判令被上诉??某某向上诉?魏某某返还租 赁费,这才是公平公正的判决。因为被上诉??某某并?不是本案的当事?,其也是?审的被告,??审判决却回避了这个问 题,将原本不可分割的法律关系?为拆解,明显的是在故意偏袒被上诉???。结合法院(20xx)滨民?初字第364号民事判决 书的内容,其并未判决被告?某某承担任何责任,可见?审法院偏袒?某某的?为更加明显,不能叫??服。 ?、?审判决违反法定程序,因程序违法导致实体判决不公。 根据《民事诉讼法》第146条的规定,?民法院适?简易程序审理的案件,应当在?案之?起三个?内审结,也就是说简 易程序的审理期限是三个?,本案?审的?案时间是在20xx年的年8?,?做出判决的时间是在20xx年7?4?,审理期限长达近?年,并且根据《民事诉讼法》第134条的规定,当庭宣判的,应当在10?内发送判决书,定期宣判的,宣判后?即发给判 决书。??审判决在20xx年7?4?做出后,直到20xx年2?20?才送达给上诉?,整整拖了长达7个?的时间,程序的严重违法,导致判决的公正性和权威性在上诉?的??当中荡然?存。根据《民事诉讼法》第153条第四款的规定,原判决违反法定 程序,影响了案件的正确判决,?审法院应当裁定撤销原判决,发回原审?民法院重审。?审判决严重的程序违法,导致实体 判决不公,法律丧失公信?,希望?审法院对此予以?度重视 综上,?审法院认定事实不清,证据不?,适?法律错误,违法法定程序,请求?审法院依法查明事实,维护上诉?的合 法权益。 此

文档评论(0)

Glory + 关注
实名认证
文档贡献者

网文天下

1亿VIP精品文档

相关文档