完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的疗效比较（免疫学论文资料）.docVIP

完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的疗效比较（免疫学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“医学心理学”中“肿瘤学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文4739字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的疗效比较 2 1.资料与方法 3 1.1一般资料 3 1.2方法 3 1.3观察指标 4 1.4统计学 4 2.结果 4 2.1两组术中及术后情况对比 4 3.讨论 4 文2：CME切除术与传统根治术治疗结肠癌的疗效比较 5 1资料与方法 5 参考文摘引言： 7 原创性声明（模板） 8 正文 完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的疗效比较（免疫学论文资料） 文1：完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的疗效比较 Comparisonofefficacyofwholecolonresectionveustraditionalradicalresectionforcoloncancer FengFei SurgicalShunqingDistrictPeoplesHospitalofNanchongprovinceSichuanCity637000 【Abstract】ObjectiveComparisonofefficacyofcompletecolectomy(CME)andconventionalradicalresectionforcoloncancer.Methods122casesofcoloncancerpatientswerecomparedwithintraoperativebloodloss，postoperativeanalexhausttime，lymphnoderesection，postoperativerecurrencerate.ResultsTheamountofintraoperativebleeding，postoperativeanalexhausttime，extubationandeatingtime，hospitalizationtime，postoperativecomplicationrateandrecurrencerateweresignificantlylowerthanthecontrolgroup(P0.05group);theaverageintraoperativelymphnoderesectionofthenumberandthenumberofpositivelymphnodemetastasiswassignificantlyhighthanthecontrolgroup(P0.05).ConclusionCMEtreatmentofcoloncancer，simpleoperation，lessdamage. 【Keywords】Totalmesorectalexcision;Traditionalradicalresection;Coloncancer 结肠癌是临床常见的恶性肿瘤之一，多见于中老年群体中，除疾病因素影响外，患者的发病还和生活习惯、饮食行为、人口老龄化具有密切关联[1]。相关资料显示：我国每年新增结肠癌患者30万左右，在胃肠道恶性肿瘤中位列第三，外科手术是当前临床治疗该病的主要手段之一。传统根治术因具创伤大、恢复慢与局部复发率高等问题。近年来CME因其具微创、复发率低等优点而深受临床欢迎，现报告如下： 1.资料与方法 1.1一般资料 将我院2014年1月-2015年1月期间收治的122例结肠癌患者依据术式差异分组，其中60例应用传统根治术治疗，设为对照组，本组男、女性例数分别为41、19例，年龄范围在43～70岁，（56.5±2.4）岁为年龄平均数。其余62例应用CME治疗，设为观察组，本组男、女性例数分别为40、22例，年龄范围在41～73岁，（57.3±2.5）岁为年龄平均数。两组中升结肠癌、降结肠癌、横结肠癌、回盲部癌患者分别为28、31、34、29例。所有患者均符合结肠癌的诊断标准，术前均经肠镜、彩超、钡灌、MRI或者CT确诊[2]。本次对既往存在腹部手术史、其他重要脏器功能严重受阻、凝血功能障碍者排除观察。本次研究均经患者及其家属同意并签署手术治疗同意书。两组上述各项差异无统计学意义（P＞0.05） 1.2方法 两组术前均做好相关手术准备：清洁肠道，术前两天以无渣食物为主，便秘患者则予以缓泻剂治疗；采用灭滴灵及磺胺类药物进行杀毒，减少术中感染现象[3]。①对照组：应