- 0
- 0
- 约7.16千字
- 约 50页
- 2023-01-10 发布于重庆
- 举报
国内信用证 银行承兑汇票 需贸易背景 银行第一付款责任 依据合同开出 有条件的付款承诺 银行需审核单据 对合同实施约束力强 业务处理严谨 付款期限有即期、远期 办理费用相对较高 需贸易背景 银行第一付款责任 依据合同开出 无条件付款承诺 银行无需审核单据 基本不能约束合同实施 业务处理相对简单 到期付款 办理费用相对较低 国内信用证 vs. 银行承兑汇票 单、款两清 货、款两清 第二十七页,共五十页。 对贸易背景的要求 对银行的 保障程度 其 他 国内信用证 最为严厉,要求绝对地控制信贷资金用途和贸易背景资料。 最 大 通过国内信用证的文义控制,实际经营中有银行信贷资金的封闭运行确保物流畅通。 银行承兑汇票 严格,要求一定控制信贷资金用途和贸易背景资料。 较 强 仅限于合同和发票,对货运单据没有要求,因此审核的技术手段缺少最关键的环节。 贷 款 不够严厉,很难控制贷信资金的用途,基本不能控制贸易背景资料。 最 低 即便采取受托支付,但由于没有交易的基础资料作支撑,因此也很难实际控制信贷资金的用途。 国内信用证、银行承兑汇票及贷款风险保障的异同 第二十八页,共五十页。 客户地位 行业 其他 银行承兑 汇票 买方处于弱势地位,只能签发银行承兑汇票,卖方不接收国内信用证。 钢铁、汽车、家电、化肥、煤炭、石油、大学、医院、电信、有色金属等行业 商业承兑汇票 买方
原创力文档

文档评论(0)