不同剂量坦索罗辛治疗输尿管结石的疗效对比分析（临床医学论文资料）.docVIP

不同剂量坦索罗辛治疗输尿管结石的疗效对比分析（临床医学论文资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：不同剂量坦索罗辛治疗输尿管结石的疗效对比分析 2 1.资料与方法 2 1.1一般资料 2 1.2治疗方法 2 1.3观察指标 3 1.4统计学方法 3 2.结果 3 2.1两组患者结石排出率比较 3 2.2两组患者结石排出时间比较 4 3.讨论 4 文2：坦索罗辛治疗输尿管下段结石的临床观察 5 1 临床资料 5 1.1 一般资料 5 1.2 治疗方法 6 1.3 统计学处理 6 2 结果 6 3 讨论 7 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 9 正文 不同剂量坦索罗辛治疗输尿管结石的疗效对比分析（临床医学论文资料） 文1：不同剂量坦索罗辛治疗输尿管结石的疗效对比分析 在泌尿外科临床中，泌尿系结石属于常见疾病，该疾病在欧洲和北美人群患病率为5%至10%。在所有泌尿系统结石患者中，输尿管结石发病率约为20%，并且70%的输尿管结石均发生在输尿管下段[1]。在输尿管结石的临床治疗过程中，保护肾功能、解除梗阻以及去除结石是重要的治疗原则，治疗方法包括开放手术、腹腔镜下取石术、输尿管镜下碎石术、体外冲击波碎石术、经皮肾镜碎石术以及药物保守治疗等。虽然手术治疗具有可靠的临床效果，但是，手术治疗费用高，风险大。相关研究认为[2]，坦索罗辛能够有效治疗输尿管结石，为证实这一结论，本研究选取80例患者，对比分析不同剂量坦索罗辛治疗输尿管结石的临床效果。详细报告如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取本院于2013年4月至2015年4月收治的输尿管结石患者80例作为对象，所有患者均经IVU、KUB、B超确诊为输尿管结石，结石直径均≤10mm。将患者分成对照组和实验组，每组患者40例。对照组患者中，男性24例，女性16例，年龄为19岁至58岁；实验组患者中，男性21例，女性19例，年龄为20岁至60岁。排除合并其他部位泌尿系结石患者，合并良性前列腺增生症患者，既往前列腺、膀胱、输尿管手术史患者。对比两组患者的一般资料，P0.05，具有可比性。 1.2治疗方法 在所有患者入院以后，均行影像学检查、血生化等相关检查，明确患者结石大小和部位等具体情况。为实验组患者口服坦索罗辛（安斯泰来制药，国药准字H）进行治疗，患者于每日早餐以后口服，剂量为0.4毫克。对照组患者与实验组患者服药方法相同，但服药剂量为0.2毫克。所有患者服药以后均多活动和饮水，促进结石有效排出。患者排出结石以后停止服用药物，6周为研究疗程，于第2周、第4周、第6周对患者实施检查和随访。 1.3观察指标 观察两组患者治疗以后结石排出情况，包括结石排出率和排出时间。随访过程中，结合患者实际情况，为患者复查腹平片或者超声。若检查患者输尿管、肾、膀胱内没有结石，则结石已经排出。 1.4统计学方法 通过SPSS17.0统计学软件来分析和处理研究数据，计数资料运用卡方检验，通过百分比表示；计量资料运用T检验，通过平均数±标准差来表示。以P0.05为差异具备统计学意义。 2.结果 2.1两组患者结石排出率比较 如表1所示，实验组患者结石排出率明显高于对照组患者，其中，第2周两组患者结石排出率比较，P0.05，不具备统计学差异。第4周和第6周两组结石排出率比较，P0.05，具有统计学差异。 表1两组患者结石排出率比较[例（ 组别例数第2周第4周第6周 实验组406（15.0）18（45.0）26（65.0） 对照组402（5.0）6（15.0）14（35.0） X22.2228.5717.200 P0.050.050.05 2.2两组患者结石排出时间比较 实验组患者结石排出时间明显比对照组患者短，两组患者结石排出时间比较，P0.05，差异具有统计学意义。详细数据如表2所示： 表2两组患者结石排出时间比较（d，±s） 组别例数5mm5-8mm8-10mm 实验组406.32±2.3113.6±3.519.8±4.8 对照组408.73±4.6519.2±4.626.7±5.5 T2.9366.1275.978 P0.050.050.05 3.讨论 输尿管结石是常见的疾病，在临床治疗过程中，往往会结合患者的实际情况，选择治疗的方法。目前临床上最为普遍的两种治疗方法为手术治疗和药物保守治疗。相关研究表明[3]，为反复发作肾绞痛进行保守治疗，直径6mm以下的输尿管结石中，35%至45%可以伴随尿液自主排出。也有研究认为[4]，对于直径＜8mm的输尿管结石，应先实施保守治疗，在保守治疗无效或者失败的时候，再进一步采取治疗措施。坦索罗辛是一种α-肾