国际经济学案例分析比较利益学说.pdf

国际经济学案例分析-比较利益学说 目录 案例【2-1］英国的《谷物法》论争与比较利益理论1 【案例2-2】案例名称：蜡烛工人的请愿2 案例【2-1】英国的《谷物法》论争与比较利益理论 知识点：比较利益学说（出现题库） 案例来源：引自《国际经济学》赵大平主编，在编辑过程中做了适当 修改。 案例内容： 19世纪的英国正处于资产阶段工业革命时期，工业得到了很大发展。 当时英国的贸易结构大体是出口工业制成品，进口原材料及农产品谷物 等。谷物的大量进口压低了英国国内谷物的价格，使农场主受到了损失， 为了保护农场主的利益，英国于 1815 年修订了《谷物法》，增加了对农 业歉收时期的保护措施。这一措施限制了谷物进口，提高了国内谷物价格， 农场主得到了实惠。但粮价上升提高了工业部门的生产成本，另外，由于 英国限制谷物进口，引起其他国家采取报复措施，对来自英国的工业制成 品也采取限制措施，结果，英国工厂主受到很大损失。由此，英国国内对 《谷物法》的修订了展开了一场 大辩论，新兴的资产阶级是坚决反对，而农场主则极力拥护 英国经济学家李嘉图也参与了这场辩论。他在 1817 年出版了《政治 经济学与赋税原理》一书，提出了比较优势理论，他认为，英国在谷物和 工业制成品生产上都有一定优势。但相比之下，英国在工业的生产上优势 更大，所以英国应扩大工业品生产并增加出品，通过贸易换取国外成本较 低的粮食，这样做对英国更有利，而新《谷物法》恰恰违背了这一点。虽 然新《谷物法》给农场主带来了好外，但英国的工业生产遭受的损失更大， 因此，从整体来看，新《谷物法》给英国带来的是净损失。到 1846 年， 《谷物法》被废除，这是比较优势理论的胜利。英国的选择是正确的。后 来英国成了世界工厂，号称“日不落帝国”。 问题：请结合比较利益理论，对上述案例进行分析。 案例简评： 英国《谷物法》的变革是从贸易保护制度到自由贸易制度的一个典型 案例，也是对李嘉图的比较利益学说的一个印证。比较利益理论是在绝对 利益理论的基础上发展起来的。该理论认为一国应该出口本国具有比较优 势的产品，进口比较劣势的产品。对于英国而言，工业制成品是具有比较 优势的产品，因此在国际贸易中，应该出口工业制成品，这样的贸易模式 会带来整个社会福利的增加。 【案例2-2］案例名称：蜡烛工人的请愿 知识点：比较利益学说 案例来源：保罗•克鲁格曼著，海闻、蔡荣等译《国际经济学》，2002年 4月第1版，第28页。在编辑过程中做了适当修改。 案例内容： 在重商主义哲学盛行时期，保护主义蔓延，被激怒的法国经济学家 FredericBastiat(1801—1851 年)，通过以子之矛攻子之盾的方法压倒了 保护主义者。巴斯底持在 1845 年虚构的法国蜡烛工人请愿的故事中，最 成功地打击了贸易保护主义。 现摘录如下： 我们正在经受着无法容忍的外来竞争，他看来有一个比我们优越得多 的生产条件来生产光线，因此可以用一个荒谬的低价位占领我们整个国内 市场。我们的顾客全都涌向了他，当他出现时，我们的贸易不再与我们有 关，许多有无数分支机构的国内工业一下子停滞不前了。这个竞争对手不 是别人，就是太阳。 我们所请求的是，请你们通过一条法令，命令关上所有窗户、天窃、 屋顶宙、帘子、百叶宙和船上的舷窗；一句话，所有使光线进入房屋的开 口、边沿、裂缝和缝隙，都应当为了受损害的工厂而关掉。这些值得称赞 的工厂使我们以为已使我们的国家满意了，作为感激，我们的国家不应当 将我们置于一个如此不平等的竞争之中……仅仅因为或部分因为进口的 煤、钢铁、奶酪和外国的制成品的价格接近于零，你们对这些商品的进口 就设置了很多限制，但为什么，当太阳光的价 格整天都处于零时，你们却不加任何限制，任它蔓延？如果你们尽可能减 少自然光，从而创造对人造光的需求，哪个法国制造商会不欢欣 鼓舞？如果我们制造更多的蜡烛，那就需要更多的动物脂，这样就会 有更多的牛羊，相应，我们会见到更多人造草场，肉、毛、皮和作为植物 生产基础的肥料。 问题：请结合比较利益理论，对上述案例进行分析。 案例简评： 比较优势原理指一国可以专门生产、出口它的绝对劣势相对小一些的 商品（这是具有比较优势的商品），同时进口其绝对劣势相对大的商品（这 是具有比较劣势的商品）。通过专业化分工，各国生产其具有比较优势和 较高生产率的产