原创力文档- 1、本文档共19页，其中可免费阅读6页，需付费120金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论死刑不引渡原则
【摘要】引渡在国际刑事司法体系里的占据了十分重大的意义。而死刑不引渡是引渡体系里的重要部分。这些年里，与死刑不引渡相关的报道越来越多，例如“赖昌星事件”以及“余振东事件案”，这一系列的案件逐渐暴露出中国司法体制在死刑不引渡这个原则上的大量缺陷。中国的司法制度研究工作者必须要加强这方面的立法完善。笔者将针对死刑不引渡长久以来的不断变迁以及这原则所依托的司法原理和死刑不引渡原则的作用展开一系列的研究了；另外，笔者还会站在比较法的层面上，研究死刑不引渡在全世界范围内的实际案例以及相关文献，探究中国司法体系之中死刑不引渡上的缺陷，并为了改进这个原则做出合理提议，希望能够帮助改良中国相
文档评论（0）