《呼啸山庄》的明与暗.docxVIP

《呼啸山庄》的明与暗 《呼啸山庄》较为明显地塑造了明与暗对立的两个世界，与此相对的是作家艾米莉·勃朗特对待明与暗暧昧不清的态度。小说一方面通过故事的主要讲述者纳莉的态度肯定书和火的启蒙之光的作用，强调理性的优越，她对卡瑟琳和希克厉的感性和癫狂进行深刻的批判；另一方面，又通过纳莉不无深情的讲述，肯定非理性世界的存在，肯定其价值和意义。 一、启蒙的亮光 启蒙在欧洲的语言体系里指的是光亮穿透阴霾，或指思维由暗而转明朗，它借心智之光驱散黑暗魅惑、扫除迷信无知。小说常见火光和书的意象，这其实是光的两种不同的形象，都是明显的启蒙之光的象征。 小说有一段纳莉和洛克乌德关于书的谈话：“我把自己看作是一个稳重懂事的人。”“我是受过严格管教的，这教给我智慧。”“洛克乌先生，你也许想不到我读了不少书吧。在这儿书房里，随便你打开哪一本书来，我无有不翻过的，并且从中学到些东西的——除非那是希腊文、拉丁文，还有是法文的书籍——我只认得它们是什么文。”①凭借书带来的理性的智慧，纳莉在讲述故事的过程中时常有对卡瑟琳和希克厉的评价，这是一种居高临下的凝视，即来自理性的审视和批判。理性成为一种标准。 纳莉将希克厉的野性归结为读书不多，教育跟不上，没有得到足够的理性的启蒙。老欧肖去世后，希克厉沦为奴仆的地位，经常要干活，没有时间读书，起初挣扎要和卡瑟琳一起进步，但后来条件不允许他便放弃了，在纳莉看来他从此开始堕落了。卡