造型方案评价第十次.pptxVIP

会计学第1页/共30页1.2 设计方案评价原则 创造性 无论是家具的功能、结构，还是形态、色彩都应有新的的突破，才能体现设计价值，实现设计目标。 科学性 完善的功能、合理的结构、优良的造型、先进的制造技术都是基于对科学技术的合理选用。 社会性 包括民族文化的弘扬、社会道德的提高、时代潮流的刺激以及产生的经济效益等方面。1.3 设计方案评价体系 基于家具造型设计的评价原则，可获得家具造型设计的评价体系，见下图：功 能外 观创造性价 值功能设计用途设计机 能宜人性设计/美观性可靠性设计科学性材料品质，模具设计，工程图生产制造标准化设计生产自动化、制造方法、程序、规格检验结构、包装、运输、储存、维修计算机辅助设计与制造成本预算市场业务调查经济性市场因素分析企业因素分析传统文化背景社会性审美意识标准审美性特殊风格时代潮流第2页/共30页家具设计的评价体系第3页/共30页第二节 家具造型设计方案的评价方法 对家具造型质量的评价主要有：主观判断、数学计算法、模糊评价法三种。 2.1主观判断——非计量性评价法 家具造型评价因素中的美学机能、心理机能、生理机能中的舒适程度等属于人们的主观判断，可用非计量性评价法来判断。评价法 SD（Semantic Differential）法——语言区分法，是对家具中特定项目在一定的评价尺度内作重要性的主观判断，使所选的设计方案接近于家具设计定位的目标。?具体评价方法如下：① 将评价的问题列成意见调查表，并拟订若干个表明态度的问题，评价者对各问题的回答分为：“很同意”、“同意”、“不表态”、“不同意”、“很不同意”5种。② 计分方法为：越趋向正面的分值越高，反之分值越低。分析时以累积和分值的高低作计算标准.-3-3-3-3-3-3-3-3-2-2-2-2-2-2-2-2-1-1-1-1-1-1-1-100000000+1+1+1+1+1+1+1+1+2+2+2+2+2+2+2+2+3+3+3+3+3+3+3+3杂乱重分散守旧古典琐碎感性丑协调轻集中创新理性新潮美简洁第4页/共30页一般评价的量表为：-3-3-3-3-2-2-2-2-1-1-1-10000+1+1+1+1+2+2+2+2+3+3+3+3静态暧昧明朗动态不对称对称偶然性广泛性第5页/共30页 由上表可见，通过语意上的差别来评价，使所选的设计方案与目标相接近。第6页/共30页例如：对等候大厅的沙发造型的进行评价① 认为沙发功能完善的 评分标准：完善（5分）、比较完善（4分）、不确定（3分）、不完善（2分）、 很不完善（1分）。第7页/共30页例如：对等候大厅的沙发造型的进行评价② 认为与使用环境相匹配的 评分标准：很匹配（5分）、匹配（4分）、未定（3分）、不匹配（2分）、 很不匹配（1分）。第8页/共30页例如：对等候大厅的沙发造型的进行评价③ 认为使用方便的 评分标准：很方便（5分）、方便（4分）、未定（3分）、不方便（2分）、 很不方便（1分）。第9页/共30页例如：对等候大厅的沙发造型的进行评价④ 认为结构合理的 评分标准：很合理（5分）、合理（4分）、未确定（3分）、不合理（2分）、 很不合理（1分）。第10页/共30页例如：对等候大厅的沙发造型的进行评价⑤ 认为易于加工的 评分标准：很容易（5分）、容易（4分）、未定（3分）、不容易（2分）、 很不容易（1分）。第11页/共30页例如：对等候大厅的沙发造型的进行评价⑥ 认为形态美观的 评分标准：很同意（5分）、同意（4分）、未定（3分）、不同意（2分）、 很不同意（1分）。第12页/共30页例如：对等候大厅的沙发造型的进行评价⑦ 认为色彩搭配合理的 评分标准：很合理（5分）、合理（4分）、未定（3分）、不合理（2分）、很不合理（1分）。第13页/共30页例如：对等候大厅的沙发造型的进行评价⑧ 认为表面质感效果好的 评分标准：很同意（5分）、同意（4分）、未定（3分）、不同意（2分）、很不同意（1分）。第14页/共30页例如：对等候大厅的沙发造型的进行评价 对评价体系中的各项指标进行打分，最后计算总分，可评估出该产品的造型设计方案所受到的欢迎程度，进而作为选取设计方案的主要参考依据。第15页/共30页分析、类比评价法 把被评价的设计方案与同类的家具样品进行分析、类比，按5分制对评价的各个项目进行逐项打分，按总分平均值确定最佳设计方案。标准样品5级划分如下：5分--得到国际承认、具有国际设计最高水平的最新家具产品。4分--在国际市场上具有竞争能力的家具产品。3分--符合美学要求、满足人机工程学要求的家具产品。2分--外形不协调，操作不太方便、使用性能低下的家具产品。1分--外形丑陋、操作不便、性能低劣、工艺粗糙的家具产品。 评价前，要研究同类家