考研考博-管理学联考-成都医学院考研模拟卷壹【3套】含答案详解.docxVIP

住在富人区的她 考研考博-管理学联考-成都医学院考研模拟卷【3套】含答案详解 （图片大小可任意调节） 全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！ 第I卷 一.单项选择题(共50题) 1.恰好有7名研完人员——3名人类家（F、J和M）和4名语言学家（N、O、R和S）将要参加两个3人小组——一号小组和二号小组。每个研究人员只能参加一个小组。每个小组中必须至少有一名人类学家和一名语言学家。小组人员的组成必须遵以下条件:Ⅰ.F和S不能同组;Ⅱ.N和R不能同组;Ⅲ.M不能与S和R同组;Ⅳ.J在第一组时,R在第二组。若F和M在同一小组,则下面哪一项可能正确?A.J在第一组。B.R在第一组。C.S在第二组。D.N和0同在第一组。E.以上都不正确。 答案：C 本题解析：分两种情况进行讨论:（1）当F和M同在第一组时,则J一定在第二组（每组至少有一名人类学家）,所以A淘汰。根据③,B淘汰,D淘沈（此时四个人了）。此时C与题干信息没有矛盾。（2）当F和M同在第二组时,则J一定在第一组,可知R在第二组,这与题干信息③矛盾。所以F和M只能同在第一组。 2.在小于1000的正整数中,不含数字2的正整数的个数是（ ）A.640B.700C.720D.728E.729 答案：D 本题解析： 3.A.见图AB.见图BC.见图CD.见图D 答案：A 本题解析： 4.研究人员报告说,动物脑部具有不同功能的区域占总脑量的比例是物种的一个重要特征。他们发现,在同物种中,不同个体之间的脑容量可能有明显差别,但脑部结构特征基本一致;而不同物种之间,结构特征就有较大差异。研究人员据此认为,脑部结构特征将有助于分辨不同物种间的亲缘关系。他们还指出,脑部结构的变化,通常标志着由进化产生了新的种群。例如,从较为原始的狐猴进化到现代的猴子,从猿进化到人,脑部的重要变化是新大脑皮层所占比例增加。以下哪项能够从上述陈述中推出?A.聪明人大脑皮层比常人发达。B.人的大脑皮层比猴子发达。C.黑猩猩和大猩猩脑结构的相似度大于黑猩猩和猴子的脑结构相似度。D.人脑与猿脑的结构相似度大于猴脑和狐猴脑的结构相似度。E.人脑和猴脑的脑容量有很大区别。 答案：C 本题解析： 5.散文家:智慧与聪明是令人渴望的品质。但是,一个人聪明并不意味着他很有智慧,而一个人有智慧也不意味着他很聪明,在我所遇到的人中,有的人聪明,有的人有智慧,但是,却没有人同时具备这两种品质。若散文家的陈述为真,以下哪项陈述不可能真?A.没有人聪明但没有智慧,也没有人有智慧却不聪明。B.大部分人聪明,又有智慧。C.没有人既聪明,又有智慧。D.大部分人既不聪明,也没有智慧。E.有的人既聪明又有智慧。 答案：A 本题解析： 6.一个足球教练这样教导他的队员:“足球比赛从来都是以结果论英雄。在足球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇敢者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”为使足球教练的上述论证成立,以下哪项是必须假设的?A.在球迷看来,球场上勇敢者必胜。B.球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。C.球速眼中的勇敢者,不一定是真正的勇敢者。D.即使在球场上,输赢也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准。E.在足球比赛中,赢家一定是勇敢者。 答案：A 本题解析：步骤1:根据限定词:“在球迷眼里”,淘汰D、E选项,通常正确的选项要在题干的论证范围内。步骤2:根据题干的论证关系淘汰B、C选项,题干没有涉及关于球迷判断能力和判断准确性的论证,所以B、C选项显然扩大了题干的论证范围。考生注意,“你不是羸家就是输家…,“你要么是勇敢者,要么是儒弱者…”应该有四种情况组合:勇敢者赢家,勇敢者输家;儒弱者赢家,儒弱者输家。选项A,一个“必”字,说明“勇敢者”与“赢家”间的必然性。在这里再深入讲解一下。题干前提:“所有的羸家在球迷眼里都是勇敢者”,就是说赢家是勇敢者的子集（考生想一想,利用假言判断的相关知识）,那么输家也可能是勇敢者,增加条件选项A,“勇敢者”与“贏家”便互为充要条件,那么“输家”只能是“儒弱者”。（考生再想:本题思路实质是假言判断三段论） 7.甲杯中有纯酒精12克,乙杯中有水15克,将甲杯中的部分纯酒精倒入乙杯,使